虽然很多塑料垃圾维权活动关注的是我们作为消费者所做的选择,但这些选择本质上受到我们所能获得的产品的限制。现在,澳大利亚明德路基金会(Minderoo Foundation)的一项史无前例的研究项目追踪到了这个问题的源头。
明德路基金会无塑料废物部门的财务和透明度主管多米尼克·查尔斯(Dominic Charles)在与记者分享的一段预先录制的采访中说:“塑料废物制造商指数的关键发现是,每年产生的一次性塑料废物中,有超过一半是由20家公司产生的,而为它们提供资金的全球银行和投资者的数量也差不多。”
这是谁的责任?
“塑料垃圾制造者指数”旨在确定谁应该对每年焚烧、填埋或泄漏到环境中的一次性塑料垃圾真正负责。beplay体育官网电脑为了做到这一点,明德路基金会花了一年时间与来自伍德麦肯兹、伦敦经济学院和斯德哥尔摩环境研究所等研究中心的专家团队合作。beplay体育官网电脑
此前的研究工作主要集中在塑料包装背后的公司。例如,Break Free From Plastic的年度品牌审计统计了哪些公司的标签最常出现在世界各地收集的塑料垃圾上。自2018年审计开始以来,可口可乐、百事可乐和Nestlé“赢得”了前三名。
然而,明德路基金会采取了一种不同的方法,它首次确定了哪些公司实际上制造了塑造可口可乐瓶子和其他形式的塑料垃圾的塑料聚合物。
查尔斯解释说:“塑料废物制造商指数是一项研究成果,它首次在塑料供应链最开始的石化公司和最后产生的塑料废物之间建立了联系。”
该报告发现,其中20家公司产生了超过一半的塑料垃圾,其中100家公司产生了90%的一次性塑料生产。埃克森美孚是罪魁祸首,2019年生产了590万吨天然气。排在第二位的是美国的道琼斯指数,中国的中石化(Sinopec)名列第三。Indorama Ventures和沙特阿美(Saudi Aramco)也位列前五。
![前20个产生一次性塑料废物的聚合物生产商。"class=](http://www.cellsaddle.com/thmb/x83nUNWGLf3xHE93BtRWDmRqv-E=/1200x798/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-98181858-a7bb2f7f5945484f9ab3934b1d5bebf3.jpg)
这项研究不仅调查了制造塑料的人,还调查了资助塑料的人。研究发现,使一次性塑料生产成为可能的近60%的商业融资来自仅20家银行,其中巴克莱银行、汇丰银行、美国银行、花旗集团和摩根大通银行位居榜首。自2011年以来,这20家银行总共向该行业发放了300亿美元贷款。
研究进一步发现,20家资产管理公司持有价值超过3000亿美元的石化聚合物公司股票,其中100亿美元直接用于生产这些聚合物。持有这些公司股票的前五大资产管理公司是先锋集团、贝莱德、资本集团、道富银行和富达管理研究公司。
把重点放在该问题的责任人身上,也使报告的作者能够更好地了解问题的范围。首先,它表明,我们目前距离循环经济还很远,塑料材料还没有被重复利用,而不是被丢弃。排名前100位的聚合物生产商基本上都使用“原始”化石燃料为基础的材料来生产塑料,2019年回收塑料只占总产量的2%不到。
此外,如果不采取行动,情况似乎会变得更糟。未来五年,以化石燃料为基础的纯塑料生产能力可能会增长30%,一些公司的产能可能会增长400%。
当然,以监管的形式进行干预可能会改变这种情况,但目前许多政府都在新塑料聚合物的生产上投入了大量资金。事实上,大约30%的石油行业是国有的,沙特阿拉伯、中国和阿拉伯联合酋长国拥有的石油储量最多。
我们能做些什么?
![垃圾在湖"class=](http://www.cellsaddle.com/thmb/onLo4UItXFeVPiokGeQK9JcCyts=/1200x900/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-1263776056-d2ddbf533c8f443d89cb42c41d8abe3f.jpg)
该报告的作者希望他们提供的信息将被用于更好的结果。
“追踪塑料垃圾危机的根本原因使我们能够帮助解决它,”撰写该报告前言的前美国副总统和环保倡导者阿尔·戈尔在一份报告中说beplay体育官网电脑新闻稿.“气候危机和塑料垃圾危机的轨迹惊人地相似,而且日益交织在一起。随着人们越来越意识到塑料污染的危害,石油化工行业告诉我们,这是我们自己的错,并把注意力引向这些产品的最终用户的行为改变,而不是从源头解决问题。”
为了从根源上解决这一问题,明德路基金会提出了以下建议:
- 应该要求生产聚合物的公司既公开他们产生多少废物的内部数据,又转向循环模式,生产可回收的塑料而不是原始塑料。
- 银行和其他金融机构应将资金从利用化石燃料生产新塑料的公司转移到遵循循环模式的公司。
这种应对措施的一部分是要关注,这样解决气候危机的努力就不会以恶化塑料问题告终。正如报告撰稿人、牛津大学气候经济学和政策教授、伦敦经济学院格兰瑟姆气候变化研究所前主任山姆·范豪泽在一次预先录制的采访中所说,这两次危机背后的一些“人物”是相同的。
他说:“制造碳排放的石油工业和许多同样的公司也在塑料工业。”“有人担心,随着他们在精炼产品方面的回报受到挤压,他们会转向塑料,因此,在减少气候变化问题的同时,也增加了塑料问题。”
然而,范凯泽补充说,对抗塑料污染可以从气候运动中学到很多东西。具体来说,迫使企业公开它们造成问题的方式是让它们承担责任的第一步。
他说:“一旦企业被迫测量、管理和报告他们的碳排放,他们对待碳排放的行为就会改变。塑料排放也会发生非常类似的事情。”
查尔斯说,报告强调企业责任并不意味着我们不应该关心我们使用了多少一次性塑料,并在力所能及的情况下努力减少使用。但这确实意味着,作为消费者,我们应该诚实地知道什么是我们能力范围内的,什么不是。
他说:“我们每个人都有责任管理自己的消费。”“但我们在消除塑料污染方面不会取得有意义的进展,除非控制自来水、化石燃料塑料生产的公司开始用我们已经产生的垃圾生产塑料。”