2022年人居竞赛重点关注气候积极的混凝土住房

2022年人居环境竞赛的优胜者由美国大学建筑学院协会(ACSA)，它代表了美国和加拿大的建筑学校、仁人家园(Habitat for Humanity)和the全国预拌混凝土协会(NRMCA)——已经宣布。今年的挑战是为“学生们，个人或团队工作，探索与设计和建造人居家园使用混凝土有关的各种设计问题。”看到获奖作品在这里．

竞争确实是一个挑战，因为有人可能会说，考虑到混凝土的前期碳足迹，很难让低层混凝土住宅的气候变得积极。水泥制造占碳排放的5%，而低层住宅确实是唾手可得的果实，因为它绝大多数是由木结构建造的，而且有很多选择更有利于碳排放。那么这些学生做了什么来证明这些材料的使用是正确的呢?

在建筑方面，我发现西部地区冠军(萨凡纳艺术与设计学院的Abby Loftus)是最有趣和最精彩的。该项目是针对科罗拉多州一个高租金滑雪小镇的低收入住房。

这是一个非常有吸引力的排屋方案。评委们因为许多相同的原因喜欢它，并指出“该项目通过美丽的效果图很好地呈现出来，并以美妙的设计解决方案回应了复杂的地形。”

可惜的是，它是由传统的绝缘混凝土形式(ICF)制成的，这是一种聚苯乙烯和混凝土夹层，可能是任何形式的建筑中前期碳排放量最高的。在地面以下，梯田用巨大的混凝土挡土墙实现。在之前一篇讨论ICFs的文章中我的结论是，“只要有替代品，我们就不应该在绿色建筑中使用混凝土或石化产品”，泡沫和混凝土三明治也不应该出现在菜单上。

中部地区的获胜者(德克萨斯大学奥斯汀分校的Stella Coble和Michelle Powell)开发了“一个复杂的设计，引导你了解与场地、居民和本次竞赛的材料重点有关的环境条件，即混凝土”和“参考混凝土如何使用倾斜结构部署在住宅建筑中”。beplay体育官网电脑但混凝土混合非常有趣，选择它是为了减少前期排放。

“在材料层面上，混凝土面板由液体废物碳注入混凝土制成，并最大限度地减少水泥排放量，熟料部分被原始石灰石取代，以降低碳足迹。除了混凝土倾斜板，该项目还在预制结构三通和现浇基础和板中使用混凝土。它还使用了由100%回收产品和陶土块制成的波纹屋顶，这些陶土块来自圣安东尼奥，用于车库的通风通道。”

北区冠军(来自伊利诺伊大学香槟分校的贝拉·斯科特)坐落在温哥华的木结构房屋中。这座加拿大城市是北美木材革命的中心。

但是，嘿，这是一个混凝土竞赛，所以这个项目是用“Ashcrete”建造的，这是一种“由回收的粉煤灰和其他工业废料组成的混凝土替代品”。这种物质通常比传统的混凝土更坚固，能够持续更长的时间，使建筑在温和的温哥华气候中存在更长的时间。”这里的问题是，飞灰来自燃煤发电厂，而不列颠哥伦比亚省没有，所以它必须从阿尔伯塔省进口，而且供应不足。不列颠哥伦比亚的科学家现在正在寻找用碎玻璃代替粉煤灰的方法，因为“我们知道粉煤灰的价格在未来会上涨。”

南部地区的获胜者(科罗拉多丹佛大学的Ryan Bramlett和Nikolas Makela)在新奥尔良，这引发了一系列不同的问题。演员布拉德·皮特可以告诉你关于木结构的问题，而混凝土可能是一个更有弹性的选择。

“高效和可持续的住宅可以提供一定程度的自然灾害保护，降低了历史上被剥夺公民权的社区住房单元的初始和生命周期成本。弹性反映在规划立面的层次上，以及预制混凝土系统的寿命和固有强度，为设计家园创造了基础，以应对场地的固有威胁。”

这场竞赛提出了一个重要的问题，即混凝土的使用在哪里是合适的。我认为，可以公平地说，飞灰混凝土不适合温哥华，更好的混凝土混合碳固化类型的二氧化碳注入在任何地方都有意义，新奥尔良的气候和洪水条件使它成为一个非常特殊的情况。但我很难弄清楚这些怎么能被称为“气候积极”。

作为一个在多伦多城市大学教授可持续设计的人，如果我的学生被要求参加这个比赛，我不知道我会怎么做。我肯定会坚持让他们回答这个问题:我们首先应该用混凝土建造低层住宅吗?定义气候积极!我也想知道，应该美国大学建筑学院协会参与其中吗?