是的，空调是基本的必需品

空调从来没有像取暖一样被认为是必要的;建筑规范通常坚持后者而不是前者。事实上，有很多环保主义者和其他人鄙视AC;beplay体育官网电脑作为Daniel Engber在Slate杂志上写道:

美国的某一类人——我们姑且称他们为“空气怪”吧——已经开始把空调看作是这个国家和这个世界所有问题的代表。

我是一名有身份的兄弟姐妹。我曾经在TreeHugger上写过有很多方法没有它也能降温包括使用风扇，使用交叉通风，种植树木以保持凉爽的文化，像他们在巴塞罗那那样在晚上10点吃晚餐。我在《大树拥抱者》上写过我们必须设计“我们的城市和城镇，让我们不需要汽车，让我们的住宅不需要空调。”

但在过去几年里，我的观点发生了变化。我明白了，如果痛苦是入场费，我们永远无法让人们加入绿色运动。我还了解到，你可以设计一个隔热良好的房子，不需要太多的空调就能舒适凉爽。

但最重要的是，我了解到，在室内死于热的人比死于冷的人(通常是在室外)多得多，尤其是老年人。2012年，84名美国人在没有空调的房子里死于高温;只有8人死于极端寒冷，都是在室外。

在法国，人们认为空调不健康，很少有人使用，2003年的热浪导致近1.5万名老年人死亡。2006年，加州的死亡率增加了5%，共有582人死亡。

我也注意到我已故的岳母和母亲对空调的依赖程度，他们都住在非常温和的多伦多。我也意识到我是多么的幸运和被宠坏，能够买到一幢漂亮的老房子，房子前面有一棵大树。对我来说，说话和写作都很容易。

不可避免的是，随着气候变暖和人口老龄化，将会有更多的热浪和更多人死亡。Salvatore Cardoni在TakePart中写道:

自然资源保护委员会的资深科学家Kim Knowlton说:“高温不仅给人带来不便，还会造成死亡——一些最易受高温影响的人是65岁以上的人。”“美国老年人的数量正以一个世纪以来最快的速度增长。美国现在有4000万老年人，到2030年将达到7200万。”

一些老年人不得不在食物和能量之间做出选择。这一可怕的事实导致了一个旨在帮助他们的项目:低收入家庭能源援助项目(LIHEAP)，该项目创建于1980年。这个项目严重偏向于加热，而不是冷却，可能是因为正如Slate杂志的丹尼尔·恩伯(Daniel Engber)所说，“如果你很穷，瑟瑟发抖，帮助就在路上。”如果你穷得汗流浃背，你就得忍着。”但随着天气越来越热，越来越多的人生活在国内更热的地区，这种情况将不得不改变。

或者更有可能的是，这两家公司都得不到帮助，因为根据唐纳德·特朗普总统提出的预算提案，LIHEAP将被取消。预算文件解释说，“与其他服务于类似人群的收入支持项目相比，LIHEAP是一个影响较低的项目，无法展示强劲的绩效结果。”《赫芬顿邮报》的阿瑟·德莱尼如是说“特朗普最冷的剪裁”:

预计今年约有600万户家庭将从LIHEAP获得33亿美元的取暖或制冷援助，占可自由支配支出的0.2%。该项目还帮助人们改善房屋的气候，并专门为一些危机提供一笔资金，比如冬天热水器坏了或公用事业即将关闭。

国会中那些反对LIHEAP的人认为联邦政府在反贫困问题上花费太多，而这些问题本应由州一级来解决。一位共和党智库人士指出，“所有这些项目都被左派视为滩头阵地，所以如果我们要补贴能源成本，那就必须永远持续下去。”

但许多生活在贫困中的人都是老年人。许多美国人不喜欢所谓的福利，很乐意取消食品券，削减穷人的福利和医疗保险。但政客们仍然口头上说要帮助老年人，保持医疗保险，社会保障和药物计划;这些是投票给他们的人。取暖，是的，在这个国家的许多地方，冷却，是生活所必需的。杀死LIHEAP很可能会杀死他们的一些选民，并且肯定会激怒更多的人。