全玻璃建筑美学,以及热犯罪

世界贸易中心

即使是最好的玻璃不执行,以及一个平庸的墙,环境或视觉。beplay体育官网电脑

写一个新的木材塔在多伦多,有一些批评意见的建筑是“另一个玻璃盒子。拍一些木材及其能量的罪赦免了。”And, "Who cares about energy efficiency & climate change anyway, we like 'modern design' so we'll just glaze the whole damn box?"

评论者的观点。我倾向于爱上木头,和设计师专门设计的玻璃,所以像我这样的人可以欣赏木天花板。此外,我一直在写关于如何坏年TreeHugger的全玻璃建筑,通常抱怨廉价的公寓大楼,在那里他们与廉价的落地店面玻璃墙壁。但即使是高质量的幕墙玻璃是有问题的,约翰Massengale说几年前:

哈德逊码从高行

哈德逊从高劳埃德行/改变/码CC 2.0

最具代表性的现代玻璃幕墙大楼是便宜的,有四个原因:材料是廉价的;制造的玻璃墙壁,经常在中国制造,是廉价的;幕墙要求小工艺或熟练工人;制造商把电脑画的架构师和将其转化为建筑图纸,拯救建筑师工作。

建筑评论家布莱尔·全玻璃建筑,没有留下深刻的印象并指出他对一个新玻璃塔在芝加哥:

可以肯定的是,玻璃信号现代性,它的透明度是不可抗拒的那些渴望全景视图,它往往要比砌筑。但是没有材料的空间,持续时间更长,有更多的性格和更节能的吗?

维特尔·Rybczynski回升,描述透明度陷阱,抱怨我们的商业区现在由所有玻璃框。

透明玻璃的问题在于,它不持有一个影子,而且没有一个影子就不可能有“打卷。“既然简约的现代主义建筑不提供装饰或摆设,不会留下看得多。
77韦德的角度

©Bogdan纽曼Caranci

另一个问题是,它是不透明的;晚上可以看到那些木天花板如果比内灯火通明,亮了。在白天它可能不会是透明的。这就是为什么木头和玻璃建筑的效果图都是模仿《暮光之城》。

我一直在谴责全玻璃建筑热,气候多年的犯罪;读卡闵和Rybczynski之后,我应该添加一个审美犯罪。