化妆品中动物试验的替代品

从先进的计算机建模到体外细胞培养,现代化妆品测试不需要包括动物

在兔子身上测试成品化妆品

艺术79 /盖蒂图片

尽管几国家——甚至一些美国开始制定法律禁止或限制这种行为化妆品的动物试验在美国,可悲的现实是,一些公司为了生产美容产品,继续用老鼠、大鼠、豚鼠和兔子等动物做实验。

好消息吗?多亏了人们对道德美工业界和对寻找动物试验的人道替代品的支持,科学家和研究人员正在想出新的和改进的方法来检查化妆品和成分的安全性。

其他测试方法是否更有效?

许多专家认为,在动物身上测试化妆品不仅残忍,而且没有必要。首先,已经有数千种化妆品成分在很长一段时间内都可以在人体中安全使用,不需要额外的测试。更不用说,技术已经足够先进,用更快、更便宜、更可靠的方法取代了过时的动物实验,比如计算机建模。

以欧盟为例。英国对化妆品及其成分的检测禁令始于1998年,2013年才在欧盟其他国家蔓延开来——这一壮举之所以成为可能,是因为这些国家已经开发出适合非动物的方法来检测化妆品成分的安全性。那差不多是十年前的事了,所以想想未来会有什么新的发展。

像细胞培养测试这样的技术甚至可以更广泛,因为科学家可以使用色素细胞创造出与不同种族的人类皮肤相似的皮肤样本——这在老鼠或兔子等动物身上是不可能的。

其他体外方法可以识别严重的眼睛刺激物和可引起过敏性接触性皮炎的物质。

这种方法的发展成为一种的直接结果“越来越多的人意识到与物种相关的明显差异,这妨碍了将动物模型的结果有效地转化为人类。”

此外,动物试验的可重复性也存在问题,即在不同的实验室进行独立实验的结果是否能够被复制。研究人员报告更多的是担心重复性的缺乏在近年来的动物研究中,原因包括不恰当的研究设计,研究过程中的错误,以及潜在的欺诈。

动物实验的替代方案包括更多的控制性研究和用计算机代替动物可能会使那些对重现性的担忧过时。

三个R的

“三个R”指的是在研究和测试中替代、减少或改进动物的使用,这个概念在60多年前首次提出,是为了回应日益增长的政治和社会压力,在所有行业中发展出动物试验的道德替代品。

包含三个R的测试方法被称为“新的替代方法”。根据国家环境健康科学研究所beplay体育官网电脑,三个R分别为:

替换:一种用非动物系统(如计算机模型或生化或细胞系统)代替传统动物模型的测试方法,或用一种较不发达的动物物种代替一种动物物种(例如,用蠕虫代替老鼠)。
减少:一种试验方法,能将试验所需的动物数量减少到最少,同时仍能达到试验目标。
精炼:一种消除动物痛苦或痛苦,或提高动物福祉的测试方法,如提供更好的住房或生活条件。

在体外测试

将样本移到实验室的培养皿中
Cavan Images / Getty Images

体外细胞培养指的是在受控的环境中生长动物(或人类)的细胞,它使用的皮肤细胞要么是从生物体中直接取出来的,要么是从之前已经建立的细胞株中取出来的。beplay体育官网电脑健康和患病的组织可以从人类志愿者那里捐赠,以提供一种更可靠的方法来研究化妆品成分的作用。

人体组织可以来自多个地方,比如活检或整容手术等手术捐赠的组织。皮肤和眼睛模型的再造人体皮肤已经被使用更换兔子刺激试验

科学家们也在将细胞培养成3D结构以创造完整的器官方面取得了进展,这在探索成分对人体整体的长期影响时非常有用。

人造皮肤材料,如EpiSkin, EpiDerm,和skinethym,可以模拟产品可能对真正的人类皮肤的反应,但使用紫外线会使其类似于旧皮肤,从而产生一系列的测试结果。

根据负责任医学医生委员会在美国,有40多种经国际监管机构批准的体外方法,可以作为替代品,在不进行动物试验的情况下确保化妆品的安全性。

计算机建模

用电脑检测化妆品
dusanpetkovic / Getty Images

由于计算机科学的飞速发展,研究人员可以利用人体部位的计算机模型轻松地复制人体的各个方面,并利用它们进行虚拟实验。类似地,数据挖掘工具可以利用关于当前成分的现有信息来预测新成分,这比动物试验更准确(和高效)。

2018年,一种名为跨读结构活动关系(Rasar)的计算机系统能够使用人工智能分析化学品安全数据库,该数据库已经包含了对1万种不同化学品进行的80万次测试的结果。作为环保主义者当时报道“Rasar在预测化学毒性方面达到了87%的准确性,而在动物试验中则达到了81%。”

同年,牛津大学(University of Oxford)的研究人员开发了计算机模拟,在一种新的心脏药物的药物试验中,计算机模拟的效果超过了动物模型准确率89%-96%。这项研究证明,计算机模拟不仅比用于测试更复杂药物的动物模型表现更好,而且提供了一种更便宜、更快、更合乎道德的解决方案。

人类志愿者

科学家一边在实验室里做研究,一边涂护手霜
PeopleImages / Getty Images

一些研究甚至在测试过程的最后阶段用人类志愿者代替了动物实验。尤其是化妆品,用人类而不是动物来做皮肤敏感性测试变得越来越普遍。

例如,有一种叫做“微剂量”的方法,就是一次性使用小剂量的药物,高剂量足以引起细胞效应,但低剂量不足以影响全身。已经有大量的药物被研究使用微剂量,与80%的结果与在治疗剂量下观察到的相对应。

人体微剂量目前只能在临床药物试验的早期阶段考虑,因为该方法还没有发展到提供具体数据的程度,但仍有很大的潜力。

选择已知的安全成分

天然药物研究
艺术79 /盖蒂图片

市场上已经有数千种化妆品使用了长期安全使用的成分,因此不需要任何额外的测试。

理论上,公司可以从一份广泛的原料清单中选择已经使用多年以确保安全的原料,而不需要在动物身上试验新的原料。