美国的市长是我们现在需要的可再生能源冠军

今年早些时候，据英国广播公司报道考虑到海平面上升，迈阿密面临的金融和财产风险是世界上所有沿海城市中最高的。这里是美国人口第八多的都市区，潮汐和人口的上升速度比其他任何地方都要快，而且是可怕的同步性。

因此，迈阿密——更确切地说，迈阿密海滩——作为第85届美国市长会议(USCM)的主办城市是有道理的。虽然教育、社区发展和移民等话题都被讨论了，但在6月下旬举行的会议上，最引人注目的新闻是通过了几项以弹性和应对气候变化影响(包括海平面上升)为中心的决议。

最值得注意的是，一项具体的决议由美国各大城市的市长共同做出承诺100%使用可再生能源，到2035年。

USCM推动100%清洁能源以及其他与气候变化相关的决议并不令人惊讶。在过去的几周里，许多城市——以及包括纽约、加利福尼亚、华盛顿、康涅狄格和科罗拉多在内的几个州——发誓要勇往直前吗进入更清洁、更健康、更高效的未来，而在化石燃料友好的特朗普政府领导下，联邦政府采取了倒退的立场。

此外，特朗普政府还计划取消对发电企业的排放规定，开放受保护的土地进行钻探，使“核能又变酷了“还能以某种方式重振衰落的煤炭采矿业。与此同时，美国的市长们却对此无动于衷。

由现任会议主席兼新奥尔良市长米奇·兰德里欧领导的跨党派USCM向人口超过3万的美国城市的市长开放。根据这一标准，全国有1408个符合条件的城市。与兰德里欧一起出席迈阿密海滩会议的还有超过250个这样的城市的市长，他们代表着从比佛利山庄到俄克拉何马州的断箭市。波多黎各10个城市的市长也注册了，而阳光之州自然也拥有除了迈阿密的托马斯·里加拉多和迈阿密海滩的菲利普·莱文之外的一大群人。据BBC报道，佛罗里达人受到气候变化不良影响的风险比其他任何州的居民都大最近的研究。

联合起来反对特朗普政府退出巴黎气候协定在美国，这些城市的领导人承诺要尽一切努力，在他们的权力范围内，阻止气候变化的发展。与白宫意图将可再生能源置于“能源主导”道路的后座不同，市长们本着《巴黎协定》的精神，坚持将风能、太阳能和地热放在前面。

(尽管最近能源部长里克·佩里在白宫所谓的“能源周”上支持核能，但在USCM对“可再生能源”的定义中，核能与垃圾焚烧、大型水电站项目以及任何与化石燃料有关的东西都被排除在了之外。)

Kimco Realty /flickr)" data-caption="Rooftop solar panels in NJ" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-17" data-tracking-container="true">

至于唐纳德·特朗普本人，他的内阁里都是反对气候变化的人，他在可再生能源问题上的官方立场充其量只能说是含糊不清的。然而，他最近建议用太阳能电池板装饰他提议的美墨边境墙，这个概念已经被搁置了驳回了被绿色和平组织称为“科幻小说”引起严重关注野生动物专家。特朗普声称，修建一堵发电、限制非法移民的边境墙将减少他最终计划交给墨西哥的建设费用。墨西哥总统恩里克Peña涅托一再表示，无论是否安装太阳能电池板，墨西哥都不会为这堵墙支付一分钱。

还有风能。

就在不久之前，作为一名房地产开发商的特朗普，就一座海上风力发电场与苏格兰政府展开了战争，他认为该风力发电场破坏了他新开张的豪华高尔夫球场开发项目的景观。风力涡轮机似乎仍然是现任三军总司令特朗普的敌人。最近在爱荷华州锡达拉皮兹市的一次演讲中，他说:“我不只是希望风吹过，照亮你们的家和工厂……当鸟儿落在地上。”

这些言论在爱荷华州引起了广泛的不满，该州大约三分之一的家庭和企业使用的是风能，而特朗普认为不可靠的风能行业却被誉为“两党合作的成功故事”美联社．

锡达拉皮德市长罗恩·科贝特(Ron Corbett)没有出席USCM的年会。然而，得梅因、迪比克和滑铁卢的市长是这样的。

市长们一心想着巴黎

美国市长会议(United States Conference of Mayors)承诺在未来20年内实现百分之百的可再生能源，以及通过的其他与气候有关的决议，可以被视为某种非正式的、以城市为中心的巴黎气候协议的重新加入。(虽然象征性的损害已经造成，但美国至少在2020年11月之前仍将是该协议的一部分，这是最早的退出日期。)

虽然城市不能正式加入该协议，但它们肯定可以承诺与成员国一起向前推进，根据一项决议，“承诺通过积极的政策和项目，在气候行动中尽自己的一份力量，减少我们的环境足迹，同时促进21世纪的经济。”beplay体育官网电脑

在特朗普决定退出历史性的《巴黎协定》之后，除了USCM的决议之外，代表6500万美国人的338名美国市长(还在增加)誓言遵守和遵守《巴黎协定》。美国是仅次于中国的世界第二大温室气体排放国，只有饱受战争蹂躏的叙利亚和尼加拉瓜没有参加。这两个国家认为协议中列出的减排标准过于薄弱。

这个令人印象深刻的联盟，包括美国人口最多、最有影响力的城市——纽约、洛杉矶、芝加哥、休斯顿、费城、西雅图、波士顿等城市的市长，以“气候市长”的形式团结在一起，其战斗口号很简单:“世界不能等，我们也不能等。”

更重要的是，由迈克尔·布隆伯格(前纽约市市长最近一直非常忙)共同主持的联盟被称为全球气候和能源市长盟约其中包括来自全球7400多个城市的领导人，他们最近联合起来，努力帮助美国城市履行巴拉克·奥巴马总统在2015年做出的承诺。

“现在，你们的合作、专注和最佳实践的分享达到了我从未见过的水平。我从布鲁塞尔来参加一个美国市长会议……300多名市长签署了一封信，反映了我们履行巴黎协定承诺的意愿，”亚特兰大市长卡西姆·里德也是出席USCM年会的四位乔治亚州市长之一，解释．

“我坚信，特朗普总统令人失望的退出协议的决定实际上会在执行方面产生相反的效果。”

里德是对的。城市现在已经做好了引领这一潮流的准备。尽管很难说这是塞翁失马焉知非福，但特朗普政府在气候变化和可再生能源领域选择不作为，而不是占据优势地位，已经成为一种催化剂——一种有点不礼貌的警钟——促使城市，尤其是共和党州长所在州的民主党领导的城市，开始大规模加大努力。

“这取决于我们……”

正如美国市长会议指出的那样，36个左右的城市已经率先采取了100%清洁能源的目标，其中一些已经采取了一段时间。其他六个城市包括格林斯堡堪萨斯州的;伯灵顿佛蒙特州;以及科罗拉多州的阿斯彭，不仅确立了100%清洁能源的目标……他们已经打过了。

南卡罗来纳州的哥伦比亚市是一个努力实现100%可再生能源目标的城市。该市市长斯蒂芬·本杰明(Stephen Benjamin)是USCM的副主席，也是Sierra club支持的联合主席之一100%清洁能源的市长与盐湖城市长杰基·比斯库普斯基、圣地亚哥市长凯文·福克纳以及主办城市迈阿密海滩市长菲利普·莱文共同发起了这项倡议。

说本杰明:“作为领导者，我们有责任为全国的城市创造性地实施清洁能源解决方案。现在这不仅仅是一个选择;这是必要的。城市和市长可以领导从化石燃料到百分之百清洁和可再生能源的转变。通过这项措施，我们打算表明我们会这么做。”

匹兹堡市长比尔·佩杜托(Bill Peduto)虽然没有和他在基斯通州的同事吉姆·肯尼(Jim Kenney)(费城)和埃德·帕洛夫斯基(Ed Pawlowski)(阿伦敦)一起出席USCM的年会，但他也是另一位在会议前宣布了该市100%清洁能源雄心的领导人。

特朗普决定退出不具约束力的《巴黎协定》后，立即爆发了谴责之声，佩杜塔是其中最直言不讳的市长之一。佩杜托几乎立即发布了一项行政命令，要求到2035年完全转向可再生能源。

民主党人佩杜托也对特朗普发出了严厉的批评。当天早些时候，特朗普在宣布退出《巴黎协定》的演讲中提到了匹兹堡，称他“被选为代表匹兹堡市民，而不是巴黎市民”。

“唐纳德·特朗普说他是由匹兹堡的选民选出来的，但他退出巴黎协定的错误决定并不反映我们城市的价值观，”佩杜托在一篇文章中回应道声明．匹兹堡不仅会遵守巴黎协定的指导方针，我们还会为我们的未来、我们的经济和我们的人民努力实现100%清洁和可再生能源。”

虽然在2016年总统大选中，特朗普赢得了匹兹堡的一些边远县，但作为美国昔日的煤炭之都，匹兹堡却以压倒性优势投票给了希拉里·克林顿。

至于本周早些时候在迈阿密海滩通过的清洁能源决议，USCM将把它提交给国会和白宫，希望它能帮助影响立法，这看起来可能是一场艰难的战斗。

“我认为美国的大多数市长都不认为我们必须等待一位对气候变化的看法与科学脱节的总统，”说USCM校长Landrieu出席会议开幕式。“如果联邦政府拒绝采取行动，或者只是陷入瘫痪，那么城市本身，通过它们的市长，将通过我们个人努力的积累，创造出一项新的国家政策。”

正如哥伦比亚大学全球能源政策中心的大卫·桑德罗所言迈阿密先驱报在美国，本杰明和他在会议上的同事们制定的100%可再生能源的目标是一个“雄心勃勃的”目标，“在一些城市当然可能，但在另一些城市则更具挑战性”。

尽管如此，我们仍然不能低估中国在数量上的绝对优势。随着迈阿密和迈阿密海滩等面临风险的沿海城市周围的海平面持续上升，越来越多的美国市长也将如此。他们的任务吗?激发、合作、创新，直面气候变化的影响，同时拥抱由风、太阳甚至潮汐产生的能源。