苹果公园几乎完整；它仍然很漂亮，仍然错了

邓肯·辛菲尔德（Duncan Sinfield）发布了苹果公园（Apple Park）的最新无人机天桥，这不是很令人兴奋。当他们准备搬进来时，所有的动作现在都在内部发生。我怀疑这可能是他最后一次做的事情之一。众所周知，苹果是私人的，可以通过法律（现在在加拿大是非法的）或通过某种反无人机设备来制止这种方法来阻止这种情况。但是它确实吸引了一些整洁的瞥见，大厅和哇，有很多树木。

现在几乎完成了，批评家正在堆积。格里斯特指出苹果的闪亮新办公室公园不是那么酷并在《连线》中登上亚当·罗杰（Adam Roger）的帖子：如果您关心城市，苹果的新校园很糟糕。

但是...又一件事。如建筑师所说，您无法理解建筑物，而它的网站。从这个角度来看，苹果的新总部是一栋逆行，从字面上看的建筑，对城市的生活和整个城市都很蔑视。

欢迎来到派对。自从新苹果总部于2011年揭幕以来我们一直怀疑和批评。我称其为“反社会，反环境和可能的反苹果”。beplay体育官网电脑而且，它可以表明苹果的终结是一个创意的剑圣。”不要阅读评论。

©苹果

当蒂姆·库克（Tim Cook）称其为“地球上最绿色的建筑”时我们看着停车位，并注意到：

这篇文章以新总部的效果图进行了说明，从通往地下停车场的多透明隧道开始，可容纳10,500辆汽车，或者每1.35个投射员工的空间。如果您喜欢停车场和保时捷，那是一个非常出色的停车比率。在我钦佩的其他绿色建筑中，该比例为每位员工0。

©Eero Saarinen，IBM制造与培训设施（1958）

Wired的Rogers还指出，该建筑物是五十年代郊区办公室公园的回归：

通过搬出市区的摩天大楼并在郊区建造，公司反映了1950年代关于城市的想法 - 他们肮脏，拥挤且不愉快。不过，郊区是独家，有抱负和建筑空白的板岩。（此外，建筑物更容易保护，工人也不会出去吃午餐，他们可能会听到其他更好的工作。）这是全面的白色飞行。

郊区/视频屏幕捕获的飞船土地

但是还有另一个因素：民防。将这些公司带入郊区意味着要击中更多的目标。实际上，我们称其为1939年，在纽约世界博览会上倒退。

最后，我确实认为这对苹果及其创造力会不利。阿尔伯特·加缪（Albert Camus）写道：“所有伟大的事迹和所有伟大的思想都有一个荒谬的开始。伟大的作品通常出生在街角或餐厅的旋转门上。”这座建筑甚至没有角落。

在另一个关于五年前建筑物的早期帖子， 我写：

我想这确实符合苹果的保密文化，设计封闭的系统，制作完美的物体，与世界上的任何一个不同，除了苹果以外，所有人都密封且无法接近。
从他们的计算机和手机到商店和营销，苹果的其他许多想法都被奴役了。我只是希望这个不是。这仍然是亚历山德拉·兰格（Alexandra Lange）所说的“向内外观，封闭，异位企业世界”所说的东西。

我认为没有任何改变。