由于建筑代码的更改，英国CLT的挫折

在由塑料引起的悲惨大火之后，英国建筑法规禁止在外墙中木材。这是朝错误的方向迈出的一步。

在恐怖的格伦费尔大火之后，塑料窗户，塑料泡沫绝缘层和塑料覆层都引起了火，应该学到的第一堂课是，我们不应该用易燃塑料覆盖建筑物。我当时说，这不应该成为木材建筑的起诉：

人们已经在盘旋了。重木材和交叉层压木材不会像塑料那样燃烧；他们char并花几个小时而不是分钟才能赶上。它制成的建筑物通常会洒水。这不是同一件事，但我保证具体和砌体人已经在编写他们的广告。

Drmm的Alex de Rijke在Dezeen中引用说：“这种政治膝盖的反应是没有信息的，并且适得其反。禁止安全的木材建设阻止了健康和安全的城市的创造，并因使用混凝土和钢等材料而导致的全球碳排放环境危机恶化。”beplay体育官网电脑

而现在，亚历克斯·德·里克（Alex de Rijke）退出了伦敦的CLT建筑物的工作，被Partington Studio Partington取代，后者将整个建筑物切换到混凝土。新公司是埃拉·杰塞尔（Ella Jessel）在《建筑师杂志》中引用说保持木材结构使它变得太复杂了。

如果要保留在建筑物的设计中的CLT框架，这将意味着引入三个结构系统（一个用于零售区域，一个子结构和核心；一个用于内部公寓墙和地板；另一个用于外墙），导致不必要复杂。对加固混凝土框架的更改提供了许多结构性和成本效率，允许其他地方改进，例如负担得起的房屋数量增加。

亚历克斯·德里克（Alex de Rijke）说，这没什么大不了的。

"dRMM’s original scheme was conceived in CLT not only for the enormous environmental benefit in terms of embodied carbon, but also for structural efficiency... It is perfectly possible to build engineered timber buildings and comply with the new legislation by placing the timber structure inboard of the façade zone. Complexity is not necessary or inevitable. In reality, the practical construction advantages of prefabricated timber buildings over in-situ concrete are legion, including faster build speed, fewer deliveries, smaller workforce, fewer trades, a safer process and healthier working conditions."

这两家公司正在评论中进行反对，理查德·帕丁顿（Richard Partington）称讨论“误解了”，并声称这座新建筑的具体程度甚至不如原始建筑物。

当建筑师被解雇时，这总是一团糟，当它变成计算混凝土桶时，甚至更糟。但是，正如西蒙·奥尔德斯（Simon Aldous）指出的那样，由于规则的变化，“许多住房开发人员都在尖叫着在高层项目上使用CLT的想法。”该材料通过减少所需的混凝土和钢的量来减少构造的前期碳排放量有希望。使用这种材料的突破发生在英国，现在看来他们正在刹车。这是不幸的。