当建筑师不履行他们的气候承诺时会发生什么?

架构师申报是一场始于英国并已蔓延到世界各地的运动。签署公司承诺“提高对气候和生物多样性紧急情况的认识”，并“根据为减缓气候崩溃做出积极贡献的愿望，评估所有新项目，并鼓励我们的客户采用这种方法。”扎哈·哈迪德建筑事务所(Zaha Hadid Architects)是17个最初的签署人之一，自2016年哈迪德去世以来，该事务所一直由帕特里克·舒马赫(Patrik Schumacher)运营。

环保主义者质疑建筑师们是否兑现了他们的承诺，尤其是诺曼·福斯特的棍子餐厅而最近,扎哈·哈迪德建筑事务所在深圳的新办公楼，我们想知道:

建筑师的宣言只是一种宣言，没有真正的力量，没有真正的标准。但在我看来，这座建筑甚至没有向它的方向点头。你要做什么才能被俱乐部开除?＂

我们很快就会知道了。建筑师宣言指导小组正在抱怨帕特里克·舒马赫在一次会议上的发言，在会上他呼吁更多的增长和更多的发展。《建筑师杂志》的威尔·赫斯特给我们看了几篇文章，从舒马赫的演讲开始关于避免激进的气候变化解决方案:

“我想警告那些急于要求彻底变革、说教、甚至谈论衰退增长(和)破坏全球供应链的声音。这是一个很大的危险，因为我们永远不能在增长和繁荣上妥协，这给了我们更多投资于研究的自由。我们需要让繁荣和进步继续下去，这也将带来通过投资、科学和新技术克服(气候危机)的资源。”

“去增长”现在是英国的一个大争论话题;在杰森·希克尔的新书《少即是多:去增长将如何拯救世界》中有提及Treehugger的这里)，他所写的与舒马赫所说的恰恰相反:“如果我们希望这种转变在技术上是可行的，在生态上是一致的，在社会上是公正的，我们就需要打消我们可以以现有速度继续增长总能源需求的幻想。”我们必须采取不同的方法。”

建筑师宣言指导小组对舒马赫的声明提出了异议，然后你是否深入研究了降解注意的是:

“有些东西我们需要发展，比如生态系统、人类健康、社区凝聚力、政治团结、公地活力，而有些东西我们急需缩减，比如过度消费、奢侈的生活方式和不受限制的航空。”

考虑到许多《建筑师宣言》的最初签署人正忙于设计世界各地的机场，并拆除完美的建筑，这似乎有点丰富，这让我们想知道，”这是一个建筑师应该为其工作对环境造成的影响负责的新时代吗?beplay体育官网电脑“但随后他们得出结论，文字与建筑不同。

“到目前为止，我们一直避免点名个别做法，承认我们有时都在努力做必要的事情。然而，当发表的声明与宣言的基本内容相矛盾时，我们别无选择，只能大声疾呼。令人遗憾的是，仍有一些签署国的做法似乎决心继续一切照旧。这严重损害了广告的有效性和可信度，所以我们呼吁这些做法要么加入积极变革的浪潮，要么诚实地退出。”

在北美，人们很少讨论去生长;这与绿色增长的所有传统智慧背道而驰。读完希克尔的书后，我开玩笑说，“如果它能在北美出版，就会被当成共产主义的咆哮而一笔勾销。”它是如此迷人，以至于它将成为建筑师宣言人们的突破点，而不是机场或最大的LEED白金级建筑拆除计划或者一个巨大的混凝土郁金香．在将赫斯特问题总结，他引用了扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)对《建筑师宣言》(Architects declaration)的回应，他们说，该声明是在讨论“全球化和社会和经济的重新定位”时发表的。

“正是在这种背景下，帕特里克质疑了大幅减少增长的想法。这绝不意味着对我们的承诺有任何减损。应对气候紧急情况需要更多的讨论和合作。建筑师宣言必须是一个广泛的教会，不应该延伸到在重大的政治问题或总体的社会经济议程上偏袒任何一方。”

我个人不同意帕特里克·舒马赫说过的几乎所有的话，但他在一件事上是对的:退化将是一个热点问题。正如经济学家蒂姆·杰克逊所说哈佛商业评论，“质疑增长被认为是疯子、理想主义者和革命者的行为。”对于建筑师宣言来说，这是一个非常有趣的地方。