濒临灭绝的狼吗?保护状态和威胁

灰狼并不是唯一面临障碍

被认为是只有20红狼在野外。
被认为是只有20红狼在野外。马克·纽曼/盖蒂图片社

独特的狼物种在地球的各个角落。濒临灭绝的红狼已经减少人口,只有20至30个人在美国,而濒危的埃塞俄比亚狼被认为数量不到200年的遥远的埃塞俄比亚高地。物种最丰富的狼,灰太狼,失去了保护濒危物种法案(ESA)在2020年晚些时候,现在认为是一个稳定的6000人口在美国48个州(以及全世界超过200000人)。虽然灰太狼物种目前世界自然保护联盟列为“最少关注”,减少墨西哥狼西南地区分组人口仍在濒危物种的保护。

联邦保护

美国鱼类和野生动物服务(FWS)宣布的灰太狼(也称为“灰色”狼)从《濒危物种法》在2019年3月,因整个现存的九个州的人口的健康。名单上的物种花了45年,和两个主要数量大大超过了复苏目标在落基山脉北部和西部的大湖。根据公告,国家和部落野生动物管理机构将负责灰狼的可持续管理和保护,但美国鱼类和野生动物管理局将继续监控未来五年的物种。墨西哥狼,灰太狼的一个亚种,仍将在《濒危物种法》由于其小范围-浓缩到亚利桑那州和新墨西哥州和较低的数字。

某些环保人士和科学家不一定这样看然而,强调这一事实的复兴一个或两个数量可能不足以宣布整个物种恢复。2021年的一项研究发表在《生物科学》杂志上指出,在2019年修改《濒危物种法》允许的窄视图什么是广泛分布的物种的“复苏”的范围,因为它专注于更强的人口数量和折扣弱国。

而大湖地区占整个美国灰狼人口的三分之二,它仍然只占3的17个州和实质性的栖息地在狼的历史范围。东部一个独立的物种称为狼的建议在五大湖地区准备了同样的观点。科学家们继续反对东部狼是否构成自己的物种,灰狼亚种或wolf-coyote混合动力车。自ESA是违法杀死一个受保护的物种在大多数情况下,许多狼狼倡导者认为,除将阻碍复苏在这个国家的其他地方。

红狼,狼被称为世界上最濒危的物种,发现只有在北卡罗来纳州东部和目前在ESA列为濒危物种。据美国鱼类和野生动物管理局,只有大约20野生红狼留在本国栖息地和245年人工繁殖设施维护。

墨西哥狼亚种濒临灭绝的1800年代和1900年代中期由于狩猎。获得的亚种保护欧洲航天局在1976年,1998年,狼恢复策略始于美国。濒危墨西哥狼,到2018年,人口已经从32到131年,到2019年,美国鱼类和野生动物管理局宣布增加24%至163人之间的划分几乎均匀亚利桑那州和新墨西哥州。

墨西哥狼是灰狼的濒危亚种。
墨西哥狼是灰狼的濒危亚种。 马克·纽曼/盖蒂图片社

威胁

狼是顶端食肉动物,所以他们很少威胁到其他物种在自然环境中。beplay体育官网电脑不是罕见狼杀死对方领土争议,但是一般来说,大多数的狼死亡率在人类的手中。疾病、猎物损耗和栖息地的丧失导致威胁的一部分,。

人类的不宽容

狼和人类之间的悠久历史沉浸在虚假陈述。狼通常表现为邪恶的或危险的;我们被教导要担心他们即使在童话故事我们听随着孩子长大。虽然无缘无故的攻击人类罕见,狼对家畜和家养动物构成危险,特别是在地区寻常猎物变得稀缺。即使我们来了解更多关于狼和人对动物的态度变化,狼管理和保护仍有争议。

在狼种群重叠与农业地区,狼狼之间扑杀,以减少潜在的冲突和牲畜。在育空,致命的狼控制努力可以减少冬季人口80%。尽管人口已经知道在四到五年内反弹,复苏在很大程度上是由于外面狼来自周边地区寻找新的栖息地。

栖息地的丧失

人类侵占了狼的栖息地从车辆碰撞导致分裂和冲突狼被迫穿越公路和铁路。同样,随着农业用地的扩张,农民更容易杀死狼来保护他们的牲畜。

灰狼的栖息地范围宽尤为重要在落基山脉北部,是谁在11倍繁殖后形成新的包比当他们在现有的包。周围包密度对新包装的形成有一个负面影响,所以当狼是有机会分配或分布在更广泛的领域,成功的繁殖生长的机会。

一群灰狼在黄石国家公园,蒙大拿。
一群灰狼在黄石国家公园,蒙大拿。 杰森Maehl /盖蒂图片社

失去食物来源

一些研究者提出狼扑杀猎物的手段保护人群的哺乳动物;然而,研究发现,狼在南欧猎物更多有蹄类动物(有蹄哺乳动物)地区野生猎物密度高于牲畜。这表明某些野生有蹄类动物物种的恢复将被证明是一个成功的保护方法来防止狼捕猎。

濒危埃塞俄比亚狼,一个物种目前仅限于七孤立的山脉在埃塞俄比亚高原,至少有40%的猎物列为世界自然保护联盟的威胁。

疾病

疾病影响野生狼群的数量小于被囚禁,威胁恢复工作等物种红狼,圈养的野生数量超过超过12:1。俘虏红狼从1996年到2012年的调查发现,259年去世的狼,死亡的最大原因是肿瘤生长,而第二个是胃肠疾病。

狂犬病和犬瘟热病毒(CDV)都是濒临灭绝的埃塞俄比亚狼的大问题。2010年,一个巨大的心血管疾病暴发发生在20个月后狂犬病爆发在埃塞俄比亚东南部贝尔山国家公园,是世界上最大的人口埃塞俄比亚狼的生活。疾病控制和预防中心相比人口从2005 - 2006年和2010年发现死亡率影响的范围在43%和68%之间狼,给人口复苏的可能性很小。

一个埃塞俄比亚狼和幼崽在贝尔山国家公园,埃塞俄比亚。
一个埃塞俄比亚狼和幼崽在贝尔山国家公园,埃塞俄比亚。 阿努普·沙阿/盖蒂图片社

我们能做什么

狼帮助维持瞄准猎物的总体健康状况疲弱的动物和动物种群减少沉重的猎物,允许更多的多样性和丰富的植物物种。狼甚至可以占领区域的经济效益;狼的存在在黄石国家公园生态旅游支出增加了3550万年的2005美元。

狼重新可以级联对整个生态系统的影响。1995年黄石公园重新引入项目导致重要的间接狼之间的交互,麋鹿,植物物种(特别是白杨,杨木,柳树)。动物浏览五个最高的年轻的白杨北部的部分范围从1998年的100%下降到2010年的25%以下。树越来越高,种群的物种像野牛和海狸依靠木本植物和草本饲料增加。

继续科学研究有必要了解狼和人之间的交互影响将来的保护工作。管理职责的灰狼在美国从当地和国家官员的ESA,是很重要的联系你当地的代表表达你对狼的支持,特别是如果你住在爱达荷州等州,蒙大拿、怀俄明、华盛顿和俄勒冈州。

个人可以帮助狼支持组织保护荒地和狼管理通过保持开放的心态。共处人类(尤其是那些照顾牲畜)和狼是生存的关键。

观点的文章来源
  1. 菲利普斯,m .”犬属鲁弗斯(勘误表版本在2020年出版)。”2018年世界自然保护联盟濒危物种红色名录,2018年,doi: 10.2305 / iucn.uk.2018 rlts.t3747a163509841.en——2.

  2. 马里诺,j . c . Sillero-Zubiri。”犬属Simensis。”2011年世界自然保护联盟濒危物种红色名录,2011年,doi: 10.2305 / iucn.uk.2011 rlts.t3748a10051312.en——1.

  3. Boitani, L。,等。”犬属红斑狼疮(勘误表版本在2020年出版)。”2018年世界自然保护联盟濒危物种红色名录,2018年,doi: 10.2305 / iucn.uk.2018 rlts.t3746a163508960.en——2.

  4. 内政部庆祝复苏的灰太狼建议返回管理州,部落。”美国鱼类和野生动物服务。

  5. 卡罗尔,卡洛斯,et al。”狼摘牌挑战证明需要一种改进的框架保护濒危物种法案下种内变异。”生物科学、71卷,2020年,页73 - 84。,doi: 10.1093 / biosci / biaa125

  6. 兰伯特,乔纳森。”特朗普政府削弱了濒危物种法案。”大自然。

  7. 冯·Holdt Bridgett M。,等。”全基因组序列分析表明,两种特有种的北美狼是狼和灰狼的外加剂。”Sci副词2卷,2016年,doi: 10.1126 / sciadv.1501714

  8. 红狼犬属鲁弗斯。”美国鱼类和野生动物服务。

  9. 墨西哥狼人口上升到至少163只动物。”美国鱼类和野生动物服务。

  10. Musiani、马可和保罗·c·Paquet。”狼迫害的行为、保护和恢复在加拿大和美国。”生物科学54卷,2004年,50 - 60页。,doi: 10.1641 / 0006 - 3568 (2004) 054 (0050: TPOWPP) 2.0.CO; 2

  11. 吉梅内斯,迈克尔D。,等。”狼散布在落基山脉,美国西部:1993 - 2008:狼散布在落基山脉北部。”野生的管理81卷,2017年,页581 - 592,doi: 10.1002 / jwmg.21238

  12. 阿尔贝托,Meriggi andSandro Lovari。”回顾狼捕食南欧:狼喜欢野生猎物牲畜?。”《应用生态学》杂志上33卷,1996年,doi: 10.2307 / 2404794

  13. 狼、Chrisotopher和威廉j .波纹。”猎物消耗世界上大型食肉动物的威胁。”R Soc开放科学3卷,2016年,doi: 10.1098 / rsos.160252

  14. 斯利,Katheryn E。,等。”疾病的调查被红狼(鲁弗斯犬星座),1997 - 2012。”动物园和野生动物医学杂志》上47卷,2016年,页83 - 90。期,2014 - 0198.1 doi: 10.1638 /

  15. 戈登,克里斯托弗·H。,等。”犬瘟热濒危埃塞俄比亚狼,“开斋节日报》21卷,没有。2015年5月5日。

  16. 达菲尔德,约翰,et al。”狼和人在黄石公园:对区域经济的影响。”野生动物的捍卫者

  17. 马里诺,j . & Sillero-Zubiri c . 2011。”犬属Simensis。”2011年世界自然保护联盟濒危物种红色名录,2011年,doi: 10.2305 / iucn.uk.2011 rlts.t3748a10051312.en——1.