问Pablo：盒装水真的更好吗？

亲爱的帕勃罗：我最近看到牛奶纸箱中出售的饮用水。对我来说，这似乎没有比瓶装水更好。正如公司所说，盒装水真的更好吗？

在过去的文章中，我表明盒装饮料具有其优势，从葡萄酒的情况下，从环境角度来看，确实更好。beplay体育官网电脑但是盒装葡萄酒在环境上更好，因为它正在与当前选择的beplay体育官网电脑重型玻璃瓶的包装进行比较。使用饮用水，大多数公司都用塑料瓶提供产品，该塑料瓶相对较轻且可回收（尽管有时仍然是从世界一半运输）。

一家公司正在押注类似牛奶的纸箱包装，以提供传统瓶装水的生态友好替代品。盒装水的吸引力是为传统的瓶装水提供替代品，这已被污名化为非生态消费的海报。他们称自己的产品为“盒装水更好”，但真的吗？

盒装水如何堆积？

为了达到问题的核心，我与瓶装水行业的可持续发展专家交谈，亚历克斯·麦金托什（Alex McIntosh）Ecomundi冒险。麦金托什（McIntosh）告诉我，“业务模型和包装创新是饮料行业可持续性改善的关键。但是我担心营销故事超越事实。”在这种情况下，“盒装水更好”可能具有坚实的故事 - 纸在某些方面可以比塑料更好。beplay体育官网电脑McIntosh继续说：“但这取决于许多要素，这些要素“盒装水更好”，“不幸的是，没有给我们。”McIntosh继续列出了一系列问题，他会问“盒装水更好”的公司：“他们是否对其特定材料和制造过程进行了生命周期分析（LCA）？包装和水源选项？它们的包装是否包含非纸元素（从而使回收更加困难）？它们的水采购价值链如何与其他模型在水，能源和废水方面相比？”如果没有访问此数据，就很难验证环境优势的主张。beplay体育官网电脑

但是，与标准瓶装水相比，我们可以使用代理日期来估计其产品产品的相对影响。代理数据基于行业或经济范围的平均值 - 这大约是正确的，但没有提供特别是任何一个制造过程或价值链的结果。到目前为止，研究最多的牛奶纸箱被称为Tetrapak。从Tetrapak的独立验证的生命周期分析中，我们可以发现它们的纸箱仅导致8克温室气体排放（每升容器）。从我在瓶装水行业进行的研究中，我知道平均半升宠物（聚对苯二甲酸酯）瓶负责约50克温室气体排放。这意味着，即使宠物瓶被回收，纸箱进入垃圾填埋场，在大多数情况下，纸箱的影响也会降低。有利于纸箱的另一点是，“盒装水更好”的产品有一个半加隆的山墙顶纸箱，相当于四个1/2升的宠物瓶。这使纸箱的相对影响更少。

还有什么设置盒装水更好除外？

除了对传统瓶装水的生态改善明显改善外，“盒装水更好”还有其他几件事。用来制造纸箱的木材不仅来自经过认证的，管理良好的森林，而且还将赋予其10％的利润（一旦获利）以重新造林基础。与玻璃或塑料瓶不同，它们的纸箱也可以平坦。这意味着根据他们的网站，他们“可以安装2个托盘，约占卡车的大约5％，将需要大约5辆卡车装载，以用于空塑料或玻璃瓶，”该公司还意识到围绕获得清洁饮用水的全球问题，因此他们将把10％的利润捐赠给世界救济基金会。

尽管任何包装的水似乎都是我们的“扔掉”社会的新颖性或症状，但它可能拥有它的位置。虽然最好携带可重复使用的水瓶，但当我们没有准备时，我们仍然可能会发现自己需要水合。包装水可以为软饮料和其他高热量饮料提供方便，便携式和健康的替代品。虽然我不会去商店买盒装水去健身房，但我肯定会考虑为我的灾难准备套件。