有些蝙蝠和人一样，会做出不合理的食物选择

人类经常做出非理性的选择买食物．有时这是因为在价格和尺寸之间的选择会让人感到困惑。

一个著名的营销技巧被称为诱饵效应。如果小杯咖啡3美元，大杯咖啡5美元，你可能会选择小杯。但如果他们加了第三个中号的“诱饵”杯，价格是4.5美元，你可能会选择5美元的大杯，因为你觉得这样更划算。

但不仅仅是人们会被额外的选项愚弄。一项新的研究蝙蝠发现当给蝙蝠三种选择时，它们也会做出不合理的食物选择。

在人类的决策过程中，非理性的选择非常普遍，这促使研究人员在其他非人类动物身上进行探索。到目前为止的研究几乎完全显示了非理性行为的证据，”最近从德克萨斯大学获得博士学位的主要作者克莱尔·海明威告诉“拥抱树者”。

“这些研究测试了食物偏好，但也测试了交配偏好和栖息地偏好，并对非常广泛的分类群体进行了研究，包括黏菌、鱼、青蛙、鸟类和老鼠。”

海明威早期研究了吃青蛙的蝙蝠的食物决策(Trachops cirrhosus）.

“这些蝙蝠经常在许多鸣叫的青蛙中做出选择，它们试图最大化自己的选择的几个方面，并迅速做出这些决定，所有这些都是我们人类倾向于从做出理性选择转向做出非理性选择的条件，”海明威解释说。

她的大部分研究发现，吃青蛙的蝙蝠善于做出理性的决定，即使他们的选择变得复杂。因此，她进一步研究了它们的饮食中是否有特定的东西影响了它们的明智选择，还是蝙蝠本身。

在这项新研究中，她选择测试一位饮食习惯不同的近亲的决策能力。这次她的研究对象是牙买加果蝠(Artibeus jamaicensis）.

研究结果发表在杂志上动物行为．

蝙蝠和香蕉

海明威用雾网捕捉蝙蝠，然后把它们放在飞行笼中分成三四组，因为牙买加果蝠不喜欢一个人吃东西。一旦它们适应了新环境，她就把它们一个个带出去，这样它们就不会受到其他动物的影响。

首先，她让它们在成熟的香蕉和成熟的木瓜之间选择，它们并没有更喜欢其中一个。然后她添加了一个诱饵选项，一个未成熟的香蕉。在第三个选择中，蝙蝠几乎总是选择成熟的香蕉。

海明威说:“因为诱饵效应是如此普遍，我对它们的发生并不感到惊讶，相反，我对这种效应的强烈程度感到惊讶。”“在引入诱饵后，两个首选选项之间的相对偏好发生了巨大变化。”

这与她之前研究的吃青蛙的蝙蝠不同，后者不受她引入的饮食诱饵的影响，总是对吃什么食物做出理性的决定。

海明威说，她只能推测为什么加入诱饵选项后，两个物种的反应不同。

她说:“因为其他与果蝠饮食更相似的动物，如蜂鸟和蜜蜂，表现出类似的非理性行为，饮食似乎很可能在塑造这些行为方面发挥了一些作用。”

“对于果蝠、蜂鸟和蜜蜂来说，它们的食物是在向动物宣传自己，而且营养非常丰富，这两者都可能减少不完美决策的成本。对于吃青蛙的蝙蝠来说，青蛙在积极地躲避它们，在任何给定的时间里，青蛙的数量可能远没有水果多，这可能意味着做出次优决定的代价更高。”

了解动物做出的与食物有关的决定对研究这些物种的研究人员是有帮助的。但它也可能为其他科学家提供更广泛的帮助。

海明威说:“通过研究人类以外的这些行为，我们可以开始了解它们在动物王国中有多普遍，但我们也可以开始探索哪些条件可能产生这种行为。”

“在人类中，人们普遍认为我们经常做出非理性的决定。通过在不同的分类群体中广泛识别导致这些非理性行为的因素，我们可以更好地了解自己在做决定时的局限性。”