大石油公司正在倾销肮脏的资产

传统的观点是100家公司负责71％的碳排放， 和《卫报》的文章这开始了所有这些指出，“ Exxonmobil，Shell，BP和Chevron被确定为自1988年以来发货最高的投资者拥有的公司之一。”

从那以后，这些大型投资者拥有的石油公司一直存在问题。正如TreeHugger作家Sami Grover在标题为“埃克森美孚，壳牌和雪佛龙在气候战斗中都输了很大，“石油专业人士面临着减少二氧化碳排放的需求。

现在，石油专业的大满贯销售他们最肮脏的资产。根据安吉·拉瓦尔（Anji Raval），“能源咨询公司Wood Mackenzie说，美国和BP的Exxonmobil和Chevron，Royal Dutch Shell，Europe的Royal Dutch Shell，Total和Eni在2018年以来就已经售出了281亿美元的资产。现在，他们的目标是未来几年的进一步处置。”

回到TreeHugger关于百百家公司的帖子中，我们注意到投资者拥有的石油专业少数几乎没有进入最大的碳生产商中的前十名：十分之八的是政府实体。很快，埃克森美孚和壳牌可能根本不在前十名。显然，这些政府实体和其他渴望的买家都将其销售的所有资产抢购。

根据英尺：

RBC Capital Markets的Biraj Borkhataria说：“作为一家主要公司，缩小排放量的最快方法是分支资产，以便您可以达到与气候相关的目标。”“但是资产销售对气候变化无济于事，您只是将排放量从一只手移到另一只手。”

因此，这是一款壳游戏，可以说，将资产从上市公司转移到私人公司，或者转移到不必担心荷兰法院或排放的政府实体。供应方保持不变，这就是为什么我以前写过我们必须在需求方面工作：“我们正在购买他们的出售商品，而我们不必这样做。”

哥伦比亚大学气候学校和全球能源政策中心的Jason Bordoff，在TreeHugger中看到，同样的话，告诉英尺：

他补充说：“如果需求保持不变，那么出售油田不会减少与石油有关的排放。”石油需求需要急剧下降才能实现我们的气候目标……但是今天，气候野心仍然领先于现实。”

贝莱德（Blackrock）首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）在威尼斯举行的一场共同体财务会议上说了同样的事情，警告说资产销售的意外后果。他发表了他关于LinkedIn的演讲并指出“有巨大的动力使上市公司剥离肮脏的资产。据一些估计，到本十年末，石油和天然气公司将剥离超过1000亿美元的资产。”但是他认为这不改变任何东西。

“剥离，无论是独立或由法院授权的，都可能使单个公司更接近零净，但无济于事世界接近净零。确实，它甚至可能产生相反的效果。随着私人和国有公司的石油和天然气份额越来越多，在全球排放中将少审查和披露较少。”

他还非常清楚地表明，消费与生产一样重要。

“第二，随着我们继续进行能源过渡，我们需要确保我们在需求方面与供应方一样努力。尤其是那些无法负担得起的人，并冒着使过渡在政治上站不住脚的风险。”

他指出，由于供应方面的所有压力，而且需求方面没有任何压力，价格正在上涨。

“尽管有些人将价格较高视为限制需求的一种方式，但能源部门的成本上涨只会播种更大的经济不平等和“ haves and Nots”的世界。这将迎接政治两极分化，我们已经看到民粹主义领导人如何消除多年的工作和进步，只有一条推文。”

treehugger很难用像Fink这样的富豪来找到共同点，但是我说，他，Bordoff和Dare敢说，TreeHugger的某些人一直在努力做出：如果我们不减少对化石燃料的需求然后，石油实体将继续生产它们。