书籍和电子书，哪个更好?

环保主义者作家萨米·格罗弗(Sami Grover)最近和我聊天。我刚做完读他的新书-“现在我们都是气候伪君子”，并问他是否读过我的书。他说他讨厌读pdf版本的书，这是我们的出版商寄给他的，他在等真正的纸质书，我对此感到惊讶。

很多人讨厌电子书:“环保主义者”资深编辑凯瑟琳·马丁科(Katherine Martinko)曾写过一篇文章，描述了她顽固坚持的一些传统习惯，包括纸质书。她写道:

“我从来没有买过电子书阅读器，也不打算买。我就是喜欢纸质书，它的味道，重量，纸张，封面，附录，出版说明。阅读电子书的人不会像我在读书俱乐部会议上发现的那样注意到这些事情;我们这些与实体书互动的人会有不同的体验。”

另一位我钦佩的作家，伊恩·博格斯特，最近在《大西洋月刊》上写道：

“也许你已经注意到电子书很糟糕。我讨厌他们，但我不知道为什么我讨厌他们。也许是势利。也许，尽管我在技术和媒体行业工作了很长时间，但我是一个秘密的勒德分子。也许我不能忍受把书看成电脑的想法，在把电脑看成电脑的漫长一天之后。我不知道，除了知道电子书是可怕的．"

我在想，这些人到底怎么了?电子书是美妙的!我在我的iPad上阅读它们，苹果公司说，如果以3年的寿命计算，iPad的生命周期碳足迹为100公斤，也就是每年约33公斤。最详细的研究Naicker和科恩得出的结论是，纸质书的平均碳足迹为7.5公斤。也就是说，从碳排放的角度来看，iPad一年可以读4.4本书，超过真正的书。

Pierre-Olivier罗伊说事情没那么简单：

粗略地回顾一下文献就会发现，尽管这一主题已经得到了很好的研究，但研究的质量各不相同，并依赖于不同的假设和数据来进行比较。变量包括不同的样本大小，不同类型的纸张质量，不同的印刷过程，不同的处理方法(回收或送到垃圾填埋场)，以及书籍是一次性使用还是多次阅读。根据这些变量，产生了矛盾的结论。”

但iPad的每一个版本都越来越环保，其销量也在不断提高。

我喜欢这本电子书还有其他原因。我比所有这些爱书的读者都要年长，在等待11月眼球修复的时候，我喜欢将文本放大的能力。最重要的是，我喜欢用Kindle软件轻松标记和查找笔记的功能。我不喜欢买Kindle上的书，因为我曾经拥有一家书店，但它几乎被亚马逊扼杀了，但苹果最近改变了你做笔记的方式，使它几乎无法使用。

事实上，格罗弗的新书是一个真正的考验。新社会出版社给了我一份PDF文件，我可以阅读和缩放，但它不能重新格式化，我也不容易标记。然后他们给我寄了一份纸质版，但最后，当我想看的时候，我实际上买了Kindle版本，这样我可以更容易地进行所有的调整和标记。

别误会我的意思，我喜欢书，我有很多书。就在几天前，我还在讨论艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)的《基金会》(Foundation)系列，这是这部新电视剧的基础，我还保留着十几岁时的作品。这些书页和故事中的人物一样薄，但我还是保留了它们。但今天，我将无法阅读60年代的平装书;打印的太小了。

与此同时，Bogost继续谈到“书香”:“这是让人们感觉他们在使用一本书的精髓。”他指出，某些类型的书可以印刷，比如那些关于建筑和设计的书;我同意，而且仍然会买。我有很多。

还有我妈妈在60年代买的建筑书籍，这些书籍启发我选择了我现在仍然珍惜的职业，或者是我喜欢的关于北极和南极探险的旧书。这在很大程度上取决于书的内容。

作为一个最近出版了我的第一本书的人，我喜欢上面有一堆我的名字的书。最后，Bogost说这并不重要。“如果你喜欢电子书，很好。安静地享受你那暗淡的灰色屏幕。如果你讨厌他们，别担心。谁说任何东西都必须与计算机有关?”

如果你担心对环境的影响，最环保的选择实际上两者都不是:beplay体育官网电脑这是图书馆．