边境也会伤害非人类气候难民

仅沿美墨边境的围栏就能阻挡122种物种进入它们的理想栖息地。

2019年2月9日,在德克萨斯州鹰口,格兰德河附近的边境围栏标志着墨西哥和美国之间的边界"class=
德克萨斯州鹰口的格兰德河是墨西哥和美国之间的边界。乔·雷德尔/盖蒂图片社

如果你的家离你而去,而你却无法跟随它,你会作何感想?

本月发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of National Academy of Sciences)上的一项突破性研究表明,随着气候危机将它们的理想栖息地转移到人造边界墙或围栏的另一边,这可能是近700种哺乳动物的命运。

“世界各地越来越多的有力证据表明,物种的分布正在发生变化,因为它们适应了不断上升的温度,”研究报告的共同主要作者、杜伦大学博士生马克·蒂特利向“拥抱树者”解释说。“但直到现在,人们还没有考虑到物种可能需要如何迁移到不同的国家——这很重要,因为物种面临的威胁和保护在不同的国家可能有很大的差异。这也是第一次在全球范围内对边境墙和围栏如何阻碍物种迁徙进行调查。我们的研究结果表明,这可能是许多物种在适应气候变化时被忽视的障碍。”

为了得出他们的结论,研究人员基于低到高水平的温室气体排放,模拟了世界上约80%的陆生哺乳动物和鸟类的2070个气候生态位。然后,他们将这些新的生态位与世界边界地图进行了比较。他们发现,在排放最高的未来,35%的哺乳动物和28.7%的鸟类将不得不适应一个超过一半的气候生态位迁移到另一个国家的世界。此外,在高排放情景下,到2070年,60.8%的哺乳动物和55%的鸟类将至少有五分之一的生态环境跨越边界。

对于那些不会飞的动物来说,如果它们的边界是用墙或栅栏加固的,这尤其是个问题。研究人员将这些哺乳动物在高排放环境下的新生态位位置与现在存在或正在建造的边界墙进行了比较。他们发现,这些屏障将阻止696种哺乳动物迁移到它们理想的栖息地。仅美墨边境的围栏就能阻挡122种物种,包括美洲虎,美洲虎和墨西哥狼。

野生动物和美墨边境

科学家和野生动物保护人士早就强调了美墨边境的围栏已经对非人类生命构成的危险,甚至在前总统特朗普扩大围栏之前就已经如此。

“我们的经验是,野生动物数量已经受到前五届总统政府设立的隔离墙的伤害,”Sierra俱乐部大峡谷分会边境地区项目经理丹·米利斯告诉“拥抱树者”。“我亲眼看到过鹿、响尾蛇、棉尾兔、路兔和其他被边境墙堵住的动物。他们沿着墙走,无望地试图穿过,直到最后放弃。”

米利斯指出,两项研究研究了在当前气候条件下和特朗普扩建之前修建边境墙的影响。一个,从2011年开始发现有四种全球濒危物种正受到当前屏障的威胁,如果增加更多的屏障,这一数字将跃升至14种。第二个,从2013年开始研究发现,边境上的屏障减少了这些地区美洲狮和长鼻浣熊的数量。

又加了更多的围栏,情况进一步恶化。生物多样性中心(CBD) 2017年的一项研究发现,特朗普政府计划增设的边境围栏使93种受威胁或濒危物种面临更大的风险。

美洲虎,herpaurus yaguarondi,"class=
美洲虎,herpaurus yaguarondi,是受美墨边境墙影响的122个物种之一。 MikeLane45 / Getty Images

边界不仅阻碍了流动

新的屏障不仅会阻碍这些物种的移动,威胁到它们,CBD濒危物种主任诺亚·格林沃尔德告诉“树拥抱者”。

“边境墙不仅仅是一道边境墙,”格林沃尔德解释说。

它还意味着扰乱动植物现有家园的道路、灯光、车辆和边境巡逻活动,比如只存在于亚利桑那州沙漠中风琴管仙人掌国家纪念碑的Quitobaquito泉水和池塘中的Quitobaquito木偶鱼。

这个联合国教科文组织生物圈保护区看到了有争议的建设在特朗普政府期间建造了新的30英尺高的钢栅栏,包括爆破在纪念碑山,一个被Tohono O 'odham视为圣地的地方。

这项最新研究的作者承认了目前边境构成的威胁。他们补充道:

“然而,我们的分析表明,在气候变化的情况下,它的影响可能更具破坏性,从生态的角度来看,它可能是地球上最糟糕的国际边界之一,沿着它建造这样的墙。”

但美墨边境并不是唯一令人担忧的地区。在气候变化的背景下,对野生动物构成最大威胁的另外两个物理屏障是俄罗斯和中国的边境,以及目前正在印度和缅甸之间修建的边境围栏。俄罗斯和中国的边境,就像美国和墨西哥的边境一样,随着气候区的变化,阻止动物向北或向南迁徙。它将威胁到包括藏羚羊、甲状腺肿瞪羚和藏狐在内的动物。印度和缅甸边境中断了一个生物多样性热点地区,可能威胁到印度穿山甲和树懒熊等动物,“很多人都熟悉《丛林故事》中的巴鲁,”蒂特利说。

为了保护这些动物,蒂特利建议各国政府在设计边境墙时考虑到动物,包括小的空隙,或建造野生动物桥梁或栖息地走廊。

格林沃尔德以美国的冰川国家公园和加拿大的沃特顿湖国家公园为例,这两个公园于1932年合并成为第一座沃特顿冰川国际和平公园。这使得两个国家的动物可以在它们活动范围的南部和北部之间移动。

然而,蒂特利、格林沃尔德和米利斯一致认为,最好的选择是完全放弃边境墙。

清除障碍,保护野生动物

“它们阻止人类迁徙的能力证据不一,但它们对野生动物几乎都是有害的,”提特利说。

在美墨边境问题上,泰特利和格林沃尔德看到了一些希望,因为拜登总统已经停止了进一步的边境墙建设。格林沃尔德说,CBD目前正在游说拜登拆除已经存在的部分隔离墙。

格林沃尔德说,“我们可以拆除已经修建的边境墙,并努力恢复那些”被破坏的地区。

与此同时,米利斯概述了拜登政府可以采取的保护边境野生动物的五项措施。

  1. 终止允许边境墙建设在没有标准环境审查和损害赔偿责任的情况下进行的法律豁免。beplay体育官网电脑
  2. 停止征用私人土地建造围墙。
  3. 取消所有修建边境墙的合同。
  4. 起诉参与腐败的筑墙公司。
  5. 消除所有现存的障碍。

然而,该研究确定的问题的最终解决方案比任何一个边境地区都要大。研究人员还评估了气候变化对国家内部物种多样性的影响,发现对该问题贡献最小的国家最可能看到其生物多样性减少。

全球合作的需要

此前的研究表明,同样的不平等也存在于人类身上:许多对气候变化贡献最小的国家最容易受到海平面上升和极端温度波动等影响,这些影响可能迫使其人口也迁移。到2050年,多达12亿人面临成为气候难民的危险。

为了应对更广泛的危机,Titley呼吁富裕国家在今年11月在格拉斯哥举行的联合国COP26气候大会和5月在昆明举行的COP15生物多样性大会上做出雄心勃勃的承诺。

格林沃尔德还强调了到2030年保护30%的地球和到2050年保护50%的努力。

他说:“这实际上也有助于解决气候变化问题,因为土地开垦是排放的一个重要来源。”

但所有这些解决方案都需要各国共同努力。

“我们的研究表明,各国必须超越国界,协调保护工作,以帮助物种适应不断上升的温度,”蒂特利说。“更重要的是,它们必须合作,从根源上解决排放问题。”

查看文章来源
  1. 泰特利、马克·A等人。”全球不平等和政治边界给气候变化下的自然保护带来挑战”。美国国家科学院院刊第118卷第1期。7, 2021, p. e2011204118, doi:10.1073/pnas.2011204118

  2. 格林沃尔德,诺亚。”荒野中的一堵墙”。生物多样性中心, 2017年。

  3. Quitobaquito沙漠木偶鱼”。野生索诺拉,2000.

  4. 冰川”。国家公园管理局, 2015年。

  5. 巴斯西亚尼,塞巴斯蒂安,等等。”气候模型预测贫穷国家的温度变异性增加”。科学的进步,第4卷,no。5, 2018, doi:10.1126/sciad .aar5809

  6. 阿尔索尔、格伦等人。”温室气体排放与气候变化负担之间的全球不匹配”。科学报告第6卷第1期。1, 2016, doi:10.1038/srep20281

  7. 2020年生态威胁登记册”。经济与和平研究所, 2020年。