英国人争论杂草人行道的优点

一个最近的故事英国布莱顿的一项研究突出了一个关键问题，即在城镇中可持续地管理杂草:人们有不同的观点。一些人欢迎杂草作为“再野生化”的一部分——看到了增加生物多样性和欢迎野生动物的重要性。但对其他人来说，人行道上的杂草是一个危险的绊倒危险，当涉及到移动时是一个问题。

杂草和草甘膦使用的争议

近年来，市议会对杂草的管理已经成为一个有争议的话题。环保主义者的读者可能对周围的愤怒很熟悉使用草甘膦除草剂．至于杂草本身，关于这个话题的意见分歧很大。许多农民和担心杂草的城市居民认为使用除草剂是必要的。但另一些人则对围绕这些产品的生态和健康问题深感关切。
每年，苏格兰、英格兰和威尔士的许多地方议会都会向公共绿地、道路边缘、人行道以及议会场地上的杂草喷洒数百升除草剂。一个报告去年，苏格兰32个议会中有一半没有削减化学物质的计划。爱丁堡、高地和福尔柯克议会确实宣布了削减的计划，米德洛锡安禁止使用含有草甘膦的除草剂;然而，在米德洛锡安禁止这种有争议的除草剂两年后，它重新被允许在“限制点。”

辩论双方的情绪都很强烈。米德洛锡安的一些议员敦促议员们接受目前全面实施禁令是不现实的。其他一些人去年试图取消这一禁令，称这导致公众对杂草的抱怨增加，人们在杂草丛生的道路上滑倒摔倒。议员科林·卡西迪在2019年领导了这项禁令的呼吁，他说:“我想道歉……向米德洛锡安人民道歉，并向我的子孙后代表明，我曾试图禁止这种做法。”

布莱顿和米德洛锡安的情况显示了这个问题固有的困难。鉴于双方情绪都很强烈，很明显，达成某种中间立场是找到可持续发展道路的关键。

协调人类与环境的需求beplay体育官网电脑

beplay体育官网电脑在处理由议会领导的杂草管理和野生动物再放问题时，环境和社会公正问题都起了作用。迫切需要使我们的城市对野生动物更加友好，并制止生物多样性的丧失。确保我们的城镇成为安全和健康的生活场所也很重要。科学尚未最终证实草甘膦是否对人体健康有危害，但尽管存在怀疑的因素，这肯定是需要非常仔细考虑的事情。

然而，安全也需要考虑到那些有行动不便问题的人，比如坐在轮椅或婴儿车里的人。在我们努力使城镇更加环保的过程中，我们应该记住，这些地方是有多种需求的人们生活的地方。

幸运的是，有一些方法可以调和这些事情。正如世界各地的许多运动所显示的那样，创造对野生动物友好、生物多样性和可持续发展的人类环境是可能的。beplay体育官网电脑这些环境对所有人来说beplay体育官网电脑都是安全的和可访问的。

路边雨水管理计划、野花区、社区公园和花园都可以在“再野生化”项目中发挥关键作用。这些项目不需要影响可达性或引起任何安全问题。

要说服公众支持议会的重新规划——以及任何地方可持续发展的努力——需要让每个人都参与到对话中来。虽然我们可能不总是有相同的优先事项或目标，但倾听彼此是重要的。

问题是杂草并不是真正的问题。不幸的是，问题在于地方政府缺乏资金。拒绝使用草甘膦和其他除草剂并不意味着人行道会被杂草堵塞。公共空间基本维护缺乏资金，基础设施缺口巨大，这些问题被弄得一团糟。只要工作人员和资金到位，理事会的维护工作就可以有机地维持下去。

当议会能够维护他们的城镇和城市，自然和人们就能和谐相处，皆大欢喜。长满杂草的人行道不会赢得任何人的好感。但是，维护良好、绿色和生物多样性的公共空间可能会扭转舆论的趋势，帮助每个人共同努力，创造繁荣、可持续的未来城镇和城市。