加州(以及整个世界)需要克服回收

它不工作。让我们来谈谈圆。

毫无疑问，加州在对抗塑料污染的斗争中处于美国的领先地位。该州禁止使用塑料吸管，除非有要求，还禁止使用薄塑料购物袋。旧金山和伯克利最近都废除了一次性水瓶通过了一项法令这将收取25美分的外卖杯，并提供所有的食物配件只要求。

现在，该州正在寻求更广泛、更全面的变革。上周三，加州宣布了一项新立法，要求到2030年，加州出售的所有塑料材料都必须可重复使用、完全可回收或可堆肥。

的洛杉矶时报报告这项法律还将要求加州回收或从垃圾填埋场转移75%在加州销售或分发的塑料包装，高于2017年的44%。

这项立法是由参议员本·艾伦提出的，他说，

“我们不能一直忽视越来越多的塑料垃圾带来的公共健康和污染威胁。加州人每天都会产生大量不可回收、不可堆肥的垃圾，堵塞垃圾填埋场、河流和海滩。”

这听起来是个好主意

乍一看，这似乎是个好主意——直到你停下来考虑18beplay官网 ．重复利用和堆肥的目标是正确的，但回收不是在同一水平上的其他两个。回收几乎不存在;这只是一厢情愿的想法，即使是在加州这样一个进步的州，也需要被归入过去。相反，我们需要关注的是循环性、闭环制造、可重用性和真正的生物降解性。

引用新没有塑料的生活Chantal Plamondon和Jay Sinha的书中写道:“2014年，美国只有9.4%的废弃塑料得到回收……解决塑料问题的方法不是回收更多的塑料，而是减少塑料消费。”

如果艾伦和其他参议员一直在关注加利福尼亚州的回收系统，这对他们来说应该不是什么新闻。这完全是一场灾难。人们把可笑的东西扔进他们的蓝色垃圾箱(尿布、碎陶器等)，而最轻微的污染(油脂、食物、粪便和带塑料窗户的信封等混合材料)需要额外的劳动来分离。随着《洛杉矶时报》报道，“把东西拆开是不赚钱的。去垃圾填埋场吧。”

即使回收真的发生了，也不值得付出努力，因为中国不再为此买单了。18beplay官网 去年夏天,

“一年前卖100美元的一吨新闻纸现在只值5美元，用原生塑料制作瓶子比回收塑料更便宜……人们应该能够以每瓶5到10美分的价格将瓶子和易拉罐返回回收中心，但由于材料价值低，40%的回收中心在过去两年关闭了。”

艾伦承认这一点，他说，加州只回收了15%的一次性塑料，部分原因是“回收塑料的成本超过了产生的材料的价值。”那么，为什么要把这个作为该州的绿色解决方案呢?这显然是一条死路，更不用说塑料甚至不能真正回收的事实。它只会被降级为一个更弱更弱的版本，最终被扔进垃圾填埋场。

敢于与众不同地思考

我希望各国政府敢于更积极、更有创意地思考如何对抗塑料——比如说，禁止所有被视为不必要的一次性塑料制品(除了医疗设备、药品、食品处理工具等，目前别无选择);要求商店取消所有塑料包装，并提供可填充容器的散装选择;补贴玻璃瓶装牛奶的上门配送;要求在自助餐厅使用可重复使用的食品容器;还要求对洗衣机进行改造，以捕获合成微纤维。

谁知道呢，如果立法强调其目标中的“可重用性”和“可堆肥性”成分，也许其中一些事情会实现——但我担心立法者会陷入这样的神话，即回收确实有效，可以有效解决我们所处的混乱。现在不是，过去不是，将来也不会是。