种植一万亿棵树能扭转气候变化的破坏吗?

修复生态学家凯伦·霍尔解释了为什么事情没有那么简单。

去年出现了一些令人鼓舞的情况研究研究发现，有额外9亿公顷的林冠覆盖空间，可以储存2050亿吨碳。研究人员写道，这不仅仅是我们气候变化解决方案中的一个，它绝对是最重要的一个。

不幸的是，几天后我们不得不脱下我们的党帽子当研究的工作开始分崩离析．虽然我们很多人都愿意相信树木会拯救我们，但修复生态学家凯伦·霍尔解释了为什么仅靠种树不能缓解气候危机。

霍尔来自加州大学圣克鲁斯分校(UCSC)写一篇评论发表在《科学》杂志上，其主旨证实，仅靠种树并不能解决气候变化问题。

“我们不能靠种植来摆脱气候变化，”霍尔说，他是UCSC环境研究教授，也是森林恢复方面的领先专家。beplay体育官网电脑“这只是拼图的一部分。”

Holl和合作者Pedro Brancalion (São Paulo大学森林科学系教授)警告说，仅仅种树并不是解决环境退化问题的简单方法。beplay体育官网电脑

也就是说，种树显然不是没有好处;他们指出，重新造林可以改善生物多样性、水质，并增加树荫。这绝对对我们的精神有好处。

“树深深扎根于人类的心灵之中，”霍尔说，“走出去，在地里种一棵树是非常令人满足的。这是一件实实在在的事情。”

但是，根据植树地点和植树方式的不同，植树可能会产生与预期相反的效果;重新造林可能对当地生态系统和物种有害，并对供水造成压力。它还会剥夺当地土地所有者的权利，增加社会不平等。

“种树不是一个简单的解决方案，”她说。“这很复杂，我们需要实事求是地看待我们能做到什么，不能做到什么。我们需要深思熟虑，为长期规划。”

Holl和Brancalion提出了四项原则，建议那些开展森林项目的人:

减少森林砍伐和退化
保护和维护完整的森林比植树或再植更有效、更生态、成本更低。
将植树视为多层面环境解决方案的一部分提高树木覆盖率是抵消部分由人类活动导致的温室气体排放的最佳beplay体育官网电脑选择之一，但它们只代表所需的碳减排的一小部分——根据建模中使用的变量，估算值相差十倍以上。
平衡生态和社会目标——知识竞争土地使用，关注有可能产生大规模效益的景观，例如巴西的大西洋森林，在那里，区域规划的植树行动可以导致以一半的成本获得三倍的保护收益。
规划、协调和监测与当地利益相关方合作，解决相互冲突的土地使用目标，确保长期发挥最大效益。种树并不能保证它们能存活;一项对斯里兰卡2004年海啸后红树林恢复工作的回顾显示，在75%的遗址中，只有不到10%的树木存活。

人们很容易被植树带来的感觉良好的效果冲昏头脑，但要考虑的事情太多了，尤其是这些努力对当地社区的影响。正如霍尔指出的那样，“大部分被提议用于植树的土地已经被用于种植作物、收获木材和其他自给自足的活动，因此植树计划需要考虑土地所有者将如何获得收入。否则，农业或伐木等活动将转移到其他土地上。”

她提出的一个重要观点是，增加森林覆盖率与植树不同。

霍尔说:“我们能做的第一件事是保持现有的森林不被砍伐，第二件事是允许树木在以前的森林地区再生。”“在很多情况下，树木会自己恢复，看看200年前整个美国东部的森林就知道了。其中大部分都没有积极植树。是的，在一些高度退化的土地上，我们需要种树，但这应该是最后的选择，因为这是最昂贵的，而且通常不会成功。我一辈子都在做这个。我们需要考虑如何恢复森林。”

当然，减缓气候变化最重要的部分与树木无关;我们需要停止燃烧这么多化石燃料。霍尔说:“树木只是需要更广泛战略的一小部分。”“我们最好从一开始就不要排放温室气体。”

所以去吧，给一个植树组织捐款，如果你有空间，种一些树吧!但更重要的是，我们都需要尽我们所能减少我们的碳足迹。你可以两样都做:种棵树让自己感觉好……当你过着1.5度的生活．