中国改用可降解塑料并不能解决污染问题

绿色和平组织的一份新报告显示了它实际上是如何制造新问题的。

一次性塑料制品

Lisovskaya / Getty Images

自中国政府为遏制污染而禁止使用几种一次性塑料以来,已经过去了近一年。该禁令将于今年年底在大城市生效,到2025年将在全国范围内实施。作为回应,许多公司已经转向生产生物降解塑料。虽然这似乎是一个合乎逻辑的步骤绿色和平组织的新报告揭示了生物可降解塑料远非解决问题的理想方案。

认识到可生物降解塑料生产的扩张速度有多快是有帮助的。绿色和平组织报告称,在中国,36家公司“计划或建造了新的可生物降解塑料项目,新增产能超过440万吨,自2019年以来增长了7倍。”据估计,为了取代中国禁止使用的传统一次性塑料,未来五年将累计需要2200万吨可生物降解塑料。到2023年,全球需求预计将增至55亿吨。这是大规模的生产,但不幸的是被误导了。

绿色和平组织表示,人们对生物可降解塑料主要有三个担忧。首先是原料,以及原料的来源。当生物可降解塑料被制成时,它含有玉米、土豆、木薯和甘蔗等农产品。对这些原料日益增长的需求可能会导致森林砍伐,就像棕榈油和大豆的扩张导致全球南方森林大量砍伐一样。它可能会在食品供应链中造成竞争,并给供水带来压力,可能会加剧发展中国家的饥饿状况。很少有生物可降解塑料生产商披露其原料来源,国际上也没有要求坚持负责任或可持续的采购。

第二大担忧是制造过程中使用的添加剂和增塑剂可能带来的健康风险。来自绿色和平组织的报告:

“最近一项分析欧洲市场上生物基和/或生物降解塑料产品的研究发现,80%的受测试产品含有1000多种化学物质,67%的受测试产品含有危险化学物质。”

PFAS(每/多氟烷基物质)是用于赋予润滑脂和耐水性的化学品的一个例子。已知一些PFAS在自然环境中具有致癌性和持久性。beplay体育官网电脑目前还不清楚这些有害化学物质是否会进入放入生物降解塑料包装内的产品,但当塑料在其生命周期结束时被生物降解时,它们进入堆肥的可能性确实令人担忧。

最后,还有处理设施不足的问题,无法确保生物可降解塑料一旦被丢弃就能真正分解。生物可降解塑料没有一致的标签标准,可能包含各种成分,所有这些成分都需要不同的条件才能完全分解。产品描述往往缺乏,甚至误导或虚假。

许多生物可降解塑料需要严格控制的工业条件,但适当的设施很少。报告称:“2019年的统计数据表明,在21个欧洲国家中,只有7个国家拥有足够的堆肥设施来处理国内产生的所有有机垃圾。堆肥能力在美国和中国更加稀缺,分别占整个废物处理能力的3%和4%。”

即使有工业堆肥设施,他们也不需要可生物降解的塑料。这是因为厨房垃圾在六周内就能分解,而塑料垃圾需要更长的时间,这造成了一个尴尬的时间差异。可堆肥塑料很难与传统塑料区分开来,所以人们担心会发生混合,导致污染。分解塑料不会增加堆肥的价值,如果有任何东西不能完全降解,就会被视为污染物。

此外,测试可生物降解塑料的实验室条件并不总是能在现实世界中得到复制。海洋可降解、土壤可降解、淡水可降解等说法不断被证明是不准确的。正如报告解释的那样,这些说法“不能回答每个人都渴望知道的问题:‘我买的这种生物降解塑料真的能在我的城镇生物降解吗?’”

绿色和平组织美国海洋运动主任John Hocevar告诉Treehugger:

“随着各公司争相寻找塑料污染危机的解决方案,对生物可降解塑料的担忧正在全球出现。不幸的是,这不是企业所寻求的快速解决方案。许多生物可降解塑料需要非常特殊的条件才能分解,它们最终仍然会像化石燃料塑料一样污染我们的环境。beplay体育官网电脑企业是时候停止用一种一次性材料换另一种了,而是转向重复使用系统,以应对这一危机。”

所以,如果生物可降解塑料不能解决污染危机,那什么能呢?

该报告的作者呼吁政府加大力度,全面减少一次性塑料的使用,增加可重复使用的包装系统,同时扩大“生产者延伸责任”(EPR)计划,要求制造商负责处理他们自己糟糕的设计决策的后果,也就是多余的浪费。

这一切都不容易实现,因为这需要更彻底的行为转变,而不是简单地生产可生物降解塑料并允许消费习惯继续下去,但如果我们希望以彻底和持久的方式解决这个问题,这是至关重要的。(Lloyd改变为环保主义者写过文章吗在过去,“要实现循环经济,我们不仅要改变(一次性咖啡)杯,还要改变文化。”)希望绿色和平组织的报告能促使中国政府重新思考其战略,并迫使世界其他国家的领导人注意到这一点,并制定自己的渐进的减少浪费战略。