选择低voc的产品是不够的

在这个时候，当我们既在建造更紧密的建筑围护结构，又在担心空气质量时，避免挥发性有机化合物(VOCs)是很重要的。事实上，任何可持续设计讨论的关键点之一都是围绕选择低voc的油漆、饰面和材料。但这就足够了吗?

在Treehugger关于颜料的帖子在美国，VOCs被描述为“含碳有机”室内空气中的化学物质它们来自建筑材料、家具和地毯，并从产品中分离(也称为脱气)到空气中。”在邮件中”挥发性有机化合物的仪器是什么?“值得注意的是，它们对地面臭氧有贡献。这是它们受到监管的主要原因，也是一个问题。

根据健康的网络建设在美国，仅仅选择低挥发性有机化合物是不够的，因为“标有零或低挥发性有机化合物标签的产品仍然可能含有危险的挥发性化合物或其他值得关注的化学物质。”他们解释说，EPA对VOC的定义是“任何参与大气光化学反应的碳化合物，包括一氧化碳、二氧化碳、碳酸、金属碳化物或碳酸盐和碳酸铵，但EPA指定的光化学反应活性可忽略不计的化合物除外。”

光化学反应是造成地面臭氧和烟雾的原因;这就是他们制定规则的原因。即使它对你不是特别好，如果它不产生烟雾，环保局也不认为它是一种挥发性有机化合物。健康建筑网络声明:“列入豁免名单并不意味着该化学物质经测试发现对人类健康和环境的影响低。beplay体育官网电脑这仅仅意味着这种化学物质不会导致雾霾的形成。是的，没错，就是雾霾。”

雾霾并不是真正的室内空气质量问题，因为它需要阳光的照射才能形成，但有害化学物质是。事实证明，低voc标签并不能保证它们不存在。

“在被豁免的化学品中，只有不到一半的化学品对臭氧损耗潜力和/或全球变暖潜力具有高度或非常高的担忧。其中一些具有高度或中度致癌性，这意味着它们有致癌的潜力。”

“健康建筑网络”建议，在评估材料的健康状况时，我们必须考虑的不仅仅是VOCs，并指出我们不能依赖美国环保署，因为它不规范室内空气质量。

“此时，在美国，消费者不能依靠有关室内空气质量的法规来保证产品安全，因为涉及室内空气质量的法规非常少。正如美国环保署所指出的，“即使我们有权管理室内空气质量，也很难管理家用(或其他)产品，因为我们没有权力收集市场上产品的化学成分信息(任何联邦机构也没有)。”

我喜欢当作家而不是建筑师的原因有很多，这是其中之一。这足以让你放弃你的双手，并想知道你可以转向哪里。当我还是一名建筑师时，我希望有一个资源是国际未来生活研究所(International Living Future Institute)的申报程序在美国，“制造商自愿在易于阅读的Declare标签上披露产品信息。”它就像营养标签一样，“按重量揭示所有有意添加的成分和最终产品中达到或超过100ppm(0.01%)的残留成分”，“每种成分必须报告化学名称、CAS编号和百分比或百分比范围。”

透明度不是你想要的东西，但它是你想从它的制造商。任何购物或指定的人都应该要求它。正如“健康建筑网络”得出的结论:“作为消费者，我们有能力通过选择不使用危险化学物质并有完整内容披露的产品来影响制造商的信息披露。”

我们可以对任何东西都这么说:如果你不知道里面有什么，那就别买。