气候变化如何使一切变得“脆弱”

我们谈论很多弹力，由亚历克斯·威尔逊（Alex Wilson）定义为：

“ ...面对压力或干扰，适应不断变化的条件，维持或恢复功能和活力的能力是在干扰或中断后反弹的能力。”

正如我们在对德克萨斯灾难的讨论中指出的那样为什么每个房屋都应该是热电池，我们的房屋和建筑物应该具有弹性，再次引用亚历克斯·威尔逊（Alex Wilson）：“在实现弹性时，我相信我们的最重要的优先事项是确保在扩大电动停电或供暖燃料中断的情况下，我们的住宅将维持可宜居的条件。”

但是，在德克萨斯州灾难期间想到的一句话是史蒂芬使用姓氏的另一个亚历克斯（Alex）使用的话：脆性。他几年前定义了在Twitter上：

“脆性是突然和灾难性地破裂的质量。想想桥梁崩溃。气候紧急情况仍然没有沉入的关键事实是，它变得越热，地点和系统变得越来越脆弱。”

他还指出，它被忽略了，用不同的推文写作：

“脆性是可能发生突然的，灾难性的失败的条件。蓬松的气泡是当前对行星危机脆弱的资产的过度评估，我们开始运动。脆弱的地方/系统可能是'坚固的。也就是说，它们可以通过多种方式来保护它们的突然灾难性失败的风险。问题是，坚固化的成本是金钱，有时也很多。”

经过2011年的另一场冻结，建议将得克萨斯州的电气和气体分销系统加固，但不是因为这不是必需的，这是昂贵的，并且这些事情多久发生一次？所以什么都没有加固。我问亚历克斯，他对德克萨斯州的事件有何看法，他告诉Treehugger：

“我们生活在行星紧急情况下。紧急状态的最严重症状之一是失去可预测性 - 需要准备多种可预见的灾难。要被意外造成的灾难性造成的灾难是领导失败的失败。”

“第二是，这是我们经历的不连续性的当前专业知识的挑战性。管理和坚固的移动。”

“在德克萨斯州，我们看到了两者：领导层未能为不可预测的现实和机构专业知识做准备，该专业知识未能跟上改变的步伐。”

这些是我们面临的多重挑战。我们有大多数领导人不想处理的气候紧急情况。我们所拥有的专家被骚扰和忽略。如果我们实际上没有为他们做准备，我们将会像德克萨斯州那样危机。

阅读更多亚历克斯·史蒂芬（Alex Steffen）和他在Twitter上很棒。