气候羞辱的名人需要明智地完成

没有人应该放开钩子,但是有时间和地点。

带红地毯的私人飞机“class=

jutiterimages / getty图像

今年早些时候,有消息传出了巴巴迪亚流行歌星和企业家蕾哈娜(Rihanna)向一线气候正义团体捐款1500万美元通过她的非营利组织克拉拉·莱昂内尔基金会(Clara Lionel Foundation)穿越加勒比海和美国。收件人包括气候和清洁能源股权基金, 这气候正义联盟,和加勒比青年环境网络beplay体育官网电脑。蕾哈娜(Rihanna)在当时的一份声明中描述了这项工作的需求时没有削弱她的话:“气候灾难的频率和强度正在增长,并不会平等影响所有社区,而有色人种和岛屿的社区面临着布朗特的群体气候变化。”

然而,社交媒体上的某些人的反应既可以预见:

这绝不是指称虚伪的唯一回应 - 我什至看到一个社交媒体用户认为,除非蕾哈娜(Rihanna)放弃飞行,否则整个手势毫无意义。

在最近的新闻中,我想起了这些交流凯莉·詹纳(Kylie Jenner)和其他名人使用私人喷气式飞机进行荒谬的短途旅行

一方面,我对亿万富翁班级的过度付出的愤怒感到愤怒,我很乐意生活在一个亿万富翁及其私人飞机的世界中,大部分都被征税了。然而,在没有那个世界,甚至是实现这个世界的可行途径的情况下,我不禁感到我们需要对何时以及是否羞辱高空飞行者的战略性。

蕾哈娜(Rihanna)的案例为气候运动提供了重要的教训。这就是上下文重要,时机至关重要的事实,以及最重要的是,关于您寻求实现问题的目标的战略思考。是的,通过名人八卦网站的快速细读表明蕾哈娜(Rihanna)确实会私下飞行 - 实际上,她甚至是特许私人喷气机以飞行一小群粉丝

到目前为止,在2022年,名人在其私人飞机使用情况下排放了大约3376.64吨的二氧化碳排放。对于规模,这是平均个人年度排放的482.37倍。

有一个时间和一个地方可以对他们的过度消费击中超级健康。而且,当您参加战略努力以限制私人航空或将有关航空的文化规范作为一种理想的活动而转移时,羞耻就可以发挥至关重要的作用。同样,如果有任何超级健康的名人阅读这篇文章,我绝对会争辩说,遏制您的过剩消耗(也许购买自行车或选择飞行商业广告)都是提高您的信誉并扩大信息的所有好方法。

然而,当一位名人提供1500万美元来气候正义原因或发布有关气候变化的流行电影警告,那么我相信我们能做的最重要的事情就是说谢谢。或者,也许是紧随其后的感谢:“我们还能还有更多吗?”

在我的书发行期间大多数全球富有的人是气候伪君子,我与一位著名的气候科学家和激进主义者进行了交谈。他是在地球上轻松生活的激烈拥护者。然而,他最近告诉我,他一直在与许多富有的名人互动,并怀疑他们不说话和在气候上采取更多行动的原因是,他们害怕被称为所谓的虚伪。

我不是要让任何人摆脱困境。而且我不认为人们可以或不应该寻求“购买”清除气候良心的方式。我们知道超级晶体具有巨大的碳足迹。我们这些只是在全球范围内舒适和富裕的人是还负责我们的排放量更多。我们绝对可以并且应该寻求改变这种动态。而且我们都可以努力重置对生活的意义的文化期望。

我只是不相信正确的时间来羞辱某人这样做的时候,他们已经在加紧尝试做自己的角色了。