服装租赁服务不像您想象的那样绿色

因此，您拥有一条牛仔裤。您是否曾经停下过度想知道穿着和处理这些牛仔裤的方式有何不同可能影响其碳足迹？努力可能包括将它们的磨损时间比平常更长，将其捐赠用于二手销售，回收或将其租用供其他人使用 - 所有这些都可以被描述为循环经济的一部分。

一组芬兰研究人员着手量化这些不同方法可以做什么，并且最有效地使服装项目更加“可持续”。最终的研究最近发表在《环境研究信》杂志上，并对五个寿命末场景提供了深入的分析。beplay体育官网电脑

论文中描述的五种情况是：（a）基础，指的是常规磨损；（b）减少，指在处置前穿一条牛仔裤的时间比正常情况更长；（c）重复使用，将它们传递到旧货店供二手使用；（d）回收或利用工业回收工艺将其变成新的可用材料；（e）共享，这是一项服装租赁服务。

研究人员发现，减少方案（丢弃之前穿着更长的衣服）具有最低的全球变暖影响（GWP），第二高的是重复使用物品（通过二手使用）。回收的排名并不像您预期​​的那样高，研究人员说“导致总体排放相对较高，因为棉花生产的替代排放相对较低。”

快速公司的写作offers a bit more background: "Growing cotton doesn’t produce a lot of emissions, so recycling cotton may actually have a higher climate impact than simply harvesting cotton. However, synthetic fibers—like nylon and polyester—are made from oil and require a lot of emissions to produce. So it might make more sense to recycle these fabrics rather than extracting oil to create them from scratch."

最后，租赁服务实际上，最糟糕的是，因为他们严重依赖运输来将物品从人到一个人。当这种情况大规模发生时（就像反复使用该项目一样），“共享”场景具有最高的全球变暖潜力。

这很有趣，因为服装租赁服务是一种相对较新且时尚的商业模式，尤其是在城市地区，其大部分受欢迎程度是基于可持续性的。他们可以使衣服共享并因此在丢弃物品之前增加磨损的数量这一事实通常被认为是积极的好处，但这项研究表明它是其他的。

某些差异可能会改善共享的GWP，例如一条牛仔裤穿着400次而不是200次（这是研究人员认为在所有情况下都是通常的数字），或者如果使用低碳碳的租房者之间运输它运输方式，例如自行车。如果将这两种情况结合在一起，则共享将达到与重用相同的全球变暖潜力，但这只有“如果共享服务靠近消费者，并且使用优质牛仔裤来确保扩展使用周期”。

圆，或者正如FastCompany所写的那样，或者是经济中的产品和材料的连续流通，是一个崇高的目标，也是一个“嗡嗡的短语”，但不应将其挑剔的品牌挑选，而品牌则选择在忽略其他方面的某些特定方面然后宣布自己是圆形。

快速公司注释：

“问题在于，许多品牌都选择了圆形系统的一个小方面，例如使用一些可回收的材料或租用衣服以使其在市场上更长的时间 - 然后将整个公司作为可持续发展。”

这项研究是一个重要的提醒，并非所有宣传为绿色和环保的事物确实如此，而仅购买较少的物品，然后将它们延长是减少碳足迹的最有效方法。根据艾伦·麦克阿瑟基金会（Ellen MacArthur Foundation）的数据，这将需要重大的文化转变，因为在过去的25年中，欧盟的服装消费率增加了40％，而服装的平均时间减少了36％。。

最后，行为变化最重要的是：“行为的作用是减少和重用情景中最关键的成功因素，这也提供了最大的GWP减少。”