共同生活：它是时髦的公社，大人的宿舍还是新的共享模式？

首先是联合房屋，人们聚集在一起并根据共享资源和利益建立了有意的社区。然后是共同工作，这将所谓的共享经济带到了工作场所：付费的时间为您需要的工作空间。现在，街区有一个新的共同凯德：共同生活。人们不仅是对“朋友”的翻拍，人们在那里共享公寓。在共同生活中，这是一家企业，专业管理人员运营该空间并每月提供该空间。他们提供洗衣设施，女佣服务，甚至提供嵌套恒温器。

它也可能成为一项大型生意，有几家初创公司在旧金山，纽约和伦敦等炎热的城市提供空间，那里的传统住房很昂贵，很难找到，而且经常不满足当今人们的需求。作为布拉德·哈格里夫斯常见的，纽约初创公司，注释中的注释：

能够生活在任何地方，而不是受到各个城市和单个建筑物的长期租赁的约束，这确实反映了人们今天的生活和工作方式。我们没有承诺在所有40年的工作生活中从事一项职业。我们正在在工作之间，演出，传统教育和非传统教育之间，初创企业之间切换。我们想建造一种可以实现这一目标的住房。

Hargreaves刚刚在布鲁克林时尚的Crown Heights开设了一栋建筑物。“旨在使日常生活舒适和愉快，这个共同的住所拥有您需要宾至如归的一切。”它包括一个私人屋顶和花园。内饰不是设计的，它是策划的。这也是一个即时的成功，有300人申请，以获取建筑物中的19间卧室之一。

这总是狡猾的gawker认为这是一个可怕的主意，因为人们可以在这里以卧室的价格租房室。他们称$ 1,800的租金：

一笔交易！当然，如果您采取了仅租用自己的公寓的传统，过时的途径，那么您不仅会错过与18个人结识的机会常见的Living startup’s plan to “build bridges into and relationships with the existing community that lives, works, and plays in Crown Heights.”

他们有一点。可以看这件事，并注意到它实际上只是一间高档的房子，这是开发人员从房间租用的房地产中挤出更多资金的另一种方式。在旧金山，一家公司已经惹麻烦为了将低收入人士的酒店转换为“ Digerati宿舍”，为富裕的科技工人而言，同时不符合市政标准。

但是在这里有真正的需求。快速公司的莎拉·凯斯勒写关于r进入公寓在纽约，房东希望看到两年的纳税申报表，并证明租房者的租金至少40倍，或者在纽约每年约100,000美元。她在另一家创业公司的财产中尝试了六个月的共同生活，由校园经营，部分由Paypal联合创始人Peter Thiel资助。她的房子变成了雅皮公社。

我们成为书呆子的房子。我们一起观看“善意狩猎”，并谈论数学。一个小组决定每周设定目标 - 诸如练习即时演讲或研究德国短语之类的事情 - 如果每个人都遇到了他们，他们会一起出去玩馅饼。

但是凯斯勒（Kessler）发现它开始让她感到紧张，这么多分享。她不能不必闲聊去洗手间。最终她必须离开，因为校园破产了。它的问题之一是，它让租户采访并拒绝其他潜在的租户，而房间没有填充。

但这并没有阻止其他人更加宏伟，甚至更像商业般的愿景。在伦敦，集体经营着许多物业，并提议一栋拥有550间客房的11层建筑。正如其23岁的首席执行官在《金融时报》中指出的那样，年轻人旅行亮，不需要太多空间：“我的父母有一个装满书籍和DVD的书架；我有一个Netflix帐户和Kindle。我们更多的基于经验，较少的基于财产。”

在纽约锡拉丘兹 - 不完全是像伦敦这样的活动的温床 -下议院提供了有趣的公共和私人组合。这是办公大楼的转换，也是振兴锈带市区的尝试。租户得到了一个微型隔离，其中包括一个小的小厨房和私人浴室，但是就在您的公寓门外，有一个大的公共起居区和一个大型的公共厨房。这也许是最好的妥协 - 300平方英尺的私人空间，具有可选的共享资源。这就是原始共享模型的工作方式，为人们提供了选择。

有趣的是，所有这些共生活项目都针对千禧一代寻求“按需髋关节住房”。可能会有更大，更富有的较旧单曲的观众，他们可能会喜欢“为大人共同生活”。忘了Yuppie公社，我们想要一个Boomer Commune。