混凝土是“地球上最具破坏性的材料”吗?

《卫报》的“混凝土周”揭露了一些残酷的事实。

《卫报》在接下来的几天里会让我很忙;它是具体的一周,它“赞美混凝土的美学和社会成就，同时调查其无数的危害，以了解我们今天都可以做些什么来带来一个更少灰色的世界。”这个要大于鲨鱼周他们从无数的伤害开始，乔纳森·沃茨的文章混凝土是地球上最具破坏性的材料。第一段很吓人:

在你读这句话的时间里，全球建筑行业已经浇筑了19,000多个浴缸的混凝土。当你读到这篇文章的一半时，这本书的体积会塞满艾伯特大厅，并涌进海德公园。一天之内，它将几乎相当于中国的三峡大坝。在英国，仅仅一年，就有足够的庭院覆盖每一座山、每一个谷、每一个角落和每一个缝隙。

它变得更糟。我们经常抱怨塑料，但自塑料被发明以来，世界上只有80亿吨塑料;每两年就能生产出这么多的混凝土。我们经常在这里抱怨混凝土排放的二氧化碳，但瓦茨涵盖了所有没有被注意到的附属问题(尽管我很自豪地说，我们已经在TreeHugger上报道了大部分问题)。

有吸入混凝土粉尘导致矽肺。

在城市里有运送混凝土的杀手卡车。

印度的非法采砂/CC 2.0

有一种采砂是“灾难性的——破坏了世界上许多海滩和河道，这种采矿方式现在越来越多地由有组织的犯罪团伙经营，并与杀人暴力有关。”

但混凝土的一个有趣的副产品是它是如何影响政治的。

混凝土政治不那么分裂，但更具腐蚀性。这里的主要问题是惯性。一旦这些材料将政客、官僚和建筑公司联系在一起，由此产生的关系几乎不可能改变。党的领导人需要建筑公司的捐款和回扣来当选，国家规划者需要更多的项目来保持经济增长，建筑老板需要更多的合同来保持资金滚滚而来，雇佣员工，保持较高的政治影响力。

©Guillaume Lavallée/法新社/Getty Images

瓦茨继续谈论日本，但你只需看看加拿大，那里的政府现在与SNC-Lavalin丑闻,有人质疑特鲁多总理是否试图保护该国最大的国际混凝土浇注商。它会把政府搞垮。

瓦茨在结尾处引用了利兹大学材料与结构教授菲尔•珀内尔的一句话，他为混凝土辩护道:“原材料几乎是无限的，只要我们修建道路、桥梁和其他任何需要地基的东西，原材料就会一直有需求。”

但原材料不是无限的;我们的沙子和淡水都快用完了。我们必须重新考虑我们对更多混凝土道路、更多地下停车场和更多高层混凝土建筑的需求。我们必须停止使用这么多的东西。