再次为生态虚伪辩护

“删除这个垃圾环保主义者。”上次我试图讨论现代环保主义时，一位评论者说了这句话beplay体育官网电脑过分注重个人责任．事实上，从我最初对生态虚伪的辩护到对那些指责他人的人的谴责，我觉得我在“拥抱树木者”的大部分文章都是关于这个话题的。

它经常被误解。

所以我要试着再试一次，也许有点傻。但我会尽量简短。基本的论点是这样的:

我非常担心我们会在气候危机上走到一个不归路，而一小部分环保主义者——那些痴迷于个人足迹和个人责任的人——将躲在离网的蒙古包里，为自己的到来而庆幸beplay体育官网电脑没有引起它。当然，他们没有意识到，他们也没有阻止它:

一个噼里啪啦的声音从摇柄里传出来，太阳能收音机告诉他们，一切终于无可挽回地失去了。

“这不是我们的错，”一个人说着，轻轻地拍了拍朋友的背，安慰他。

“真……”另一个点头。

“不是我们干的。”

在地球上生活得更轻并没有什么错。事实上，我经常努力减少我的个人足迹．我只是不相信我们应该花太多时间谈论它。在这个世界上，不可持续的选择是默认选项，化石燃料得到过度补贴，环境成本不由那些破坏环境的人承担，过一种真正可持续的生活意味着逆流而上。beplay体育官网电脑

这就是为什么石油公司和化石燃料利益集团都非常乐意谈论气候变化——只要关注的焦点仍然是个人责任，而不是集体行动。事实上，绿色生活方式运动的核心支柱之一似乎已经被某家知名能源公司推广开来:

甚至“个人碳足迹”这个概念——即精确量化我们驾驶汽车或为家庭供电时所产生的排放量——也正是由石油巨头BP首次普及开来。BP在2000年代中期推出了首批个人碳足迹计算器之一，作为其“超越石油”重塑品牌努力的一部分。

这种将个人责任置于集体行动之上的做法不仅在误导方面有用，还会让那些推动政治解决方案的人失去信誉。然而，幸运的是，新一代的环保人士似乎开始理解这一点。beplay体育官网电脑在从抨击阿尔·戈尔(Al Gore)的超大房子的头条新闻中了解到这一点后，新上任的国会女议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)最近面临着对她“虚伪”的批评，她迅速、有效地提醒人们，我们的个人足迹在很大程度上是无关紧要的:

也就是说——这也是我的努力经常被误解的地方——我并不是说改变个人生活方式无关紧要。它之所以重要，是因为一个不同于大多数提倡者所关注的原因。目标不是像BP让我们相信的那样，“每次骑一次自行车拯救世界”或限制每个人的个人碳足迹。相反，我们要用具体的、有目标的生活方式改变作为影响的杠杆，通过它我们可以带来更广泛、更结构性的改变。

以阿姆斯特丹的街道为例。众所周知，在60年代，这座城市正朝着西方化、以汽车为中心的发展模式发展。但居民们成功地反抗了。

骑自行车的人做到了这一点。他们通过行动主义和个人生活方式的改变来做到这一点。但这些变化之所以重要，主要是因为它们在创造更广泛的系统性变革方面发挥了作用。

当然，人们很容易问为什么这很重要。毕竟，如果有人想缩短淋浴时间，“如果是黄色的就让它变柔和”，或者以其他方式将他们的足迹减少到零，他们不仍然在帮助减少我们整个地球的足迹吗?答案是肯定的。我赞赏任何为减少自身影响所做的一切努力;我只是要求人们在向别人鼓吹这种努力时要小心。

一场运动终于建立起来，要求进行真正的、系统性的变革，以应对我们面临的危机的规模。如果我们以个人碳足迹为基础，对谁能或不能成为环保主义者进行纯度测试，我们就无法开展这一运动。beplay体育官网电脑