DesignMake工作室展示了经济适用房如何变得美丽和负担得起

©。设计+使

沃尔多复式公寓值得获得住宅建筑师设计奖,并向我们展示了如何拥有美好的东西。

查尔斯·狄更斯在圣诞颂歌关于一些绅士向斯克罗吉先生请求慈善捐赠的事:

“在今年的这个节日里,斯克罗吉先生,”绅士拿起一支笔说,“我们应该为穷人和赤贫者提供一点援助,这比通常情况下更合适,他们目前正遭受着巨大的苦难。成千上万的人缺少日常生活必需品;成千上万的人缺乏普通的生活条件,先生。”
“难道没有监狱吗?””司克洛奇问。
“很多监狱,”绅士说着,又放下了笔。
“联邦济贫院呢?”“要求吝啬鬼。“他们还在运营吗?”
“他们是。不过,”那位先生回答。“我希望我能说他们不是。”
“那么,‘跑步机’和‘穷人法’还在大力推行吗?””吝啬鬼说。
“都很忙,先生。”
“哦!听了你一开始说的话,我还担心发生了什么事情,阻止了他们前进的道路,”斯克罗吉说。“听你这么说我很高兴。”
去沃尔多复式公寓

©设计+使

这就是为什么我喜欢这个项目设计+使工作室这么多;他们称之为沃尔多复式公寓,建在堪萨斯城南部,作为经济适用房。

Waldo复式公寓的设计和建造是为了解决堪萨斯城的一个重大问题,如果意想不到的话。租金的上涨速度高于全国平均水平,对沃尔多等低收入社区产生了负面影响。该项目只针对收入低于该地区中位数收入80%的家庭,并实施租金控制,为两个想在Waldo生活和工作,但负担不起其他费用的中等低收入家庭提供住所。
门廊

©设计+使

他们称其为复式公寓,并写道:“这个项目表明,一种被中伤的建筑类型——复式公寓——可以在不牺牲建筑完整性的前提下建造得经济实惠。”我不知道复式公寓受到了诽谤,我会称它为一对半独立的单元,而不是复式公寓。也许在我住的地方就不一样了,复式公寓被定义为“一幢建筑只包含两套住宅,其中一套住宅全部或部分置于另一套之上,每一套住宅都有单独的通道进入”。他们当然不是到处都被诋毁的类型学。

后的单位

©设计+使

如果你要建经济适用房,复式公寓是有意义的;显然,每个单位的土地成本是原来的一半,而且可以共享昂贵的服务连接。在一个单户住宅的建筑面积上,你可以容纳两个家庭。但这并没有从根本上改变社区的特征。根据建筑师,引用住宅设计师:

虽然现在的开发商在使用复式建筑模式时,会在某种程度上创造出没有任何身份的郊区社区,但Waldo duplex着眼于复式建筑的固有好处,同时致力于重新定义建筑类型。传统的复式公寓将房客隔离在隔墙的两侧。沃尔多复式公寓通过前廊的传统将他们联系在一起。
waldo双工计划

©设计+使

对此我不太确定;这里有两个独立的前廊和一个共同的院子。但它仍然很可爱,有漂亮的私人门廊,简单但耐用的材料。它的内部规划是正确的,所有的服务都沿着两个单元之间的侧墙,这减少了噪音的传播。

内部双

©设计+使

有些事我不明白,比如窗户开不开;它显然是靠门来通风的。高高的天花板也很好,但它们创造了大量的立方英尺来加热或冷却,而且进入卧室的塑料天窗并没有提供多少声学隐私。但这些都是小问题。如果用乙烯基覆盖它,成本可能不会那么低,1500平方英尺的面积要29万美元,但它看起来会持续很长时间,而且花了很多心思。它不仅仅是一对房子;这是一种教育经验。

Design+Make是堪萨斯州立大学capstone设计工作室和el dorado公司之间的学术合作。该工作室在所有规模的工作中,与所有类型的客户和在所有地点探索概念驱动,专业制作的架构。这是一个以研究为基础的建筑企业,在这里来自不同背景的研究生培养他们对创新解决问题的热情,专注于社区需求。
客厅

©设计+使
经济适用房很难,但这是认真、有效地看待这个问题。

从更广泛的意义上说,这个项目试图理解为什么经济适用房解决方案往往不到位。典型的经济适用房设计只会加深人们对不平等的认知,而不是与之对抗。该项目表明,可负担性和周到的建筑并不相互排斥。这是一个重要对话的开始。我们能在经济上负担得起,满足严格的经济模式,并支持居民的尊严吗?

这个项目证明,如果我们尊重他人,给他们好东西,而不是最低限度的东西,我们可以做到。更多的照片Dezeen师杂志而且设计+使工作室