海洋保护区有效吗?

淡化的管理计划限制了保护区的有效性。

水下海景和海洋生物的景色"class=
保护区旨在保护海洋生物,如玳瑁龟,这是一种极度濒危的动物。

乔吉特·道玛/盖蒂图片社

领域的海洋保护,海洋保护区(MPA)是一片海洋,海洋、河口、沿海水域,而且,在美国,美国的五大湖区,钓鱼,采矿、钻井和其他萃取人类活动受到限制,以保护水域的自然资源和海洋生物。

比如深海珊瑚,它们可以大约有4000年的历史可能会被拖网渔船破坏,拖网渔船沿着海底拖曳,捕获住在海底的鱼类和甲壳类动物。通过不允许人类随意地消耗、干扰或污染水道,海洋保护区阻止了这种对海洋生物的破坏和漠视。但是,尽管海洋保护区为我们提供了一个可持续地与地球水域互动的框架,但它们的规则和条例执行不力意味着它们并不总是像其目标那样有效。

海洋保护区的演变

海洋保护区的标志"class=Patrick Nunn / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

" data-caption="An MPA sign in the Cook Islands. The island's Indigenous Peoples call the concept of conservation "ra'ui"" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-5" data-tracking-container="true">
库克群岛的MPA标志。岛上的土著人民把保护的概念称为“ra'ui”。

帕特里克·纳恩/ Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

通过限制人们进入海洋地区来振兴海洋地区的想法已经存在了几个世纪。例如,库克群岛的土著人民实行“ra'ui”制度,这是Koutu Nui(传统领袖)制定的一项传统,在食物来源不足时暂时禁止捕鱼和觅食。

然而,从20世纪60年代开始,随着无数的全球会议和公约提高了人们对海洋威胁的认识,现代海洋保护措施经历了几十年的演变。一些事件推动了全球海洋保护区的发展,包括1962年第一次世界国家公园大会,该会议探讨了建立海洋公园和保护区的想法,以保护海洋区域不受人类干扰;以及国际自然保护联盟(IUCN) 1973年的关键海洋栖息地项目,该项目制定了选择和管理MPA站点的标准。这也帮助塑造了全球的mpa1982年《联合国海洋法公约》-一系列条约和国际协议,规定各国“有开发其自然资源的主权权利”,但它们应该“根据其保护和服务海洋环境的义务”这样做。beplay体育官网电脑

与此同时,1972年的海洋保护、研究和禁猎法案在很大程度上,MPA运动是在美国开始的。同年,美国国会建立了一个MPA项目,由国家海洋和大气管理局(NOAA)管理。

根据国家海洋保护区中心的一份报告,美国26%的水域(包括五大湖)存在某种形式的MPA,其中3%属于MPA的最高保护类别。

海洋保护区是否有效?

一对濒临灭绝的海豹在海岸线上玩耍"class=
一对夏威夷僧海豹在瓦胡岛的Kaena Point州立公园玩耍,这是夏威夷的一个保护区。

Lana Canada / Getty Images

海洋保护区提供多种保护和气候效益,包括改善水质、保护产卵期间的物种和促进更大的生物多样性(海洋动植物的多样性)。一项研究科学杂志研究发现,面临较少捕鱼压力和远离人类的珊瑚礁恢复的机会最大,而那些面临严重人类影响的珊瑚礁恢复得更慢。

保护区的潜在效益是如此之大,以至于在2004年和2010年,联合国生物多样性公约设定了一个目标,到2020年将世界10%的海洋区域变成保护区。根据海洋保护研究所(Marine Conservation Institute)的海洋保护图册,尽管各国未能实现这一国际目标,但目前全球约6%的海洋被海洋保护区覆盖。美国国家海洋和大气管理局(NOAA)说,放大美国,这个数字上升到26%。

然而,最近的研究表明,对于海洋保护来说,海洋保护区的空中覆盖可能不如其他两个因素那么重要:实施的海洋保护区的类型——“禁止捕捞”或部分保护——以及海洋保护区的规章制度遵循的紧密程度。

“禁止捕捞”的海洋保护区提供了最大的好处

禁捕保护区,也被称为“海洋保护区”,禁止所有移走或损害海洋生物的活动,而部分受保护的保护区允许一定程度的人类活动,如在其境内捕鱼、划船、游泳、浮潜、皮划艇等。

正因为如此,包括澳大利亚新南威尔士大学社会生态学家约翰·特恩布尔和他的同事在内的一些科学家认为,受到部分保护的保护区只是“制造了一种保护的幻觉”。自然资源保护主义者和国家地理驻家探险家恩里克·萨拉也认识到不接管部分受保护的保护区的好处。根据他发表在《纽约时报》上的分析ICES海洋科学杂志在美国,海洋保护区的鱼类生物量(用来衡量健康的鱼的重量)是部分保护的保护区的三倍以上。

全球只有2.7%的海域和3%的美国水域处于高度保护的禁捕区。

需要更严格的监管和执行

当然,即使禁售的保护区已经到位,也不能保证人们会遵守他们的规章制度。尽管美国国家海洋和大气管理局(NOAA)绘制了MPA区域和边界的地图,并在物理上标记了浮标和标志,但许多MPA位于世界上偏远的地区,没有常规的监管,这意味着荣誉代码系统在很大程度上是有效的。

潜水员在一个海洋保护区里观察水域"class=NOAA National Marine Sanctuaries / Flickr / Public Domain

" data-caption="A diver maintains a mooring buoy in the Florida Keys National Marine Sanctuary" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-32" data-tracking-container="true">
一名潜水员在佛罗里达群岛国家海洋保护区维护一个系泊浮标。

NOAA国家海洋保护区/ Flickr /公共域

遗憾的是,当没有人注意时,游客的行为并不总是值得信赖的。例如,在佛罗里达群岛国家海洋保护区,设置了系泊浮标,以便允许游客在部分受保护的MPA水域内划船、捕鱼和潜水,而不会因使用船锚而破坏珊瑚礁。(系泊浮标为船只提供一个停泊的地方,从而避免了抛锚的需要。)然而,平均每年有超过500艘船只搁浅在这个保护区内。

这种侵犯发生在国际海洋保护区,太。致力于影响保护和恢复世界海洋的政策决定的非营利组织Oceana在2020年发布的一份报告显示,在接受调查的近3500个欧洲海洋保护协会中,有96%的机构,包括海洋保护协会2000年自然海洋保护区允许在其边界内进行至少一项开采或工业活动,或基础设施开发(如石油/天然气钻机)。Oceana还发现,53%的MPA站点报告没有主动管理。管理计划做了目前,这些计划中有80%是不完整的,或未能解决影响这些遗址的主要威胁。

解决MPA管理无效问题的一个办法是更严格的监督。也许随着国际社会朝着国际化的方向努力到2030年保护全球30%海洋的目标该公司还可以通过采用创新的监视工具,如无人机、船舶卫星跟踪系统和被动声学系统,来提高MPA管理计划的效率。被动声学系统可以利用声音探测附近的船只。

你如何支持mpa

一个人能做些什么来支持保护地球上广阔的海洋生态系统?很多,包括采取以下行动:

  • 参加MPA公民咨询委员会。
  • 在公众评议期间,为你所在州的MPA提案提供意见。
  • 可持续海鲜;它保证在你的晚餐捕捞过程中没有海洋动物受到伤害。
  • 少用塑料(吸管、器皿、塑料袋);作为一个结果,最终进入海洋的微塑料会减少它们会对海洋生物的饮食、生长和繁殖产生负面影响。
  • 参加一个海滩清理;清理海洋垃圾可以确保生物不会被困在里面或吃垃圾。
观点的文章来源
  1. 霍夫曼,泰根·彻奇。”在库克群岛拉罗汤加岛重新实施拉伊岛:珊瑚礁管理."沿海管理,第30卷,第1期。4, 2002,第401-418页。, doi: 10.1080 / 089207502900282

  2. 汉弗莱斯,约翰和罗伯特·w·e·克拉克"海洋保护区的重要历史."海洋保护区, 2020,第1-12页。, doi: 10.1016 / b978 - 0 - 08 - 102698 - 4.00001 - 0

  3. 威尔斯,苏等人。”建立保护区的未来——历史的教训."水生保护:海洋和淡水生态系统, vol. 26, 2016, pp. 101-125。, doi: 10.1002 / aqc.2680

  4. 温泽尔,劳伦等人。海洋保护区2020:建立有效的保护网络.国家海洋保护区中心,2020年。

  5. Cinner, Joshua E.等人。在人类主导的世界实现渔业、生态系统功能和生物多样性目标."科学第368卷,第1期。中国,2020,pp. 307-311。, doi: 10.1126 / science.aax9412

  6. 全球海洋保护协定."海洋保护图集。

  7. 海洋保护图集."海洋保护协会

  8. 特恩布尔,约翰·w·等人。”评估部分受保护海域的社会和生态效益."保护生物学第35卷,没有。3, 2021, 921-932页。, doi: 10.1111 / cobi.13677

  9. Sala, Enric和Sylvaine Giakoumi。”禁止捕猎的海洋保护区是最有效的海洋保护区."ICES海洋科学杂志,第75卷,no。3, 2017, pp. 1166-1168。, doi: 10.1093 / icesjms / fsx059

  10. 佛罗里达群岛国家海洋保护区修订管理计划.佛罗里达群岛国家海洋保护区,2007年,第92页。

  11. 无人管理=未受保护:欧洲的海洋文件公园.Oceana,布鲁塞尔,2020。