在气候危机中，微型东西仍然很重要吗？

十年前，TreeHugger充满了有关“如何绿色，“例如在将菜肴放入洗碗机之前不冲洗菜肴来节省水。然后，气候危机确实抬起了丑陋的头部，我们几乎不再停止写有关小绿色台阶的文章，并开始写更多有关更大碳源的文章。不再说“ Go Green”，因为它变得如此陈词滥调，听起来如此2010。

同时，在苏格兰格拉斯哥联合国COP26的建立中，英国政府“回收”了该名称由两个聪明的印度孩子使用并建立了一个名为的程序一步绿色，说：“通过所有人，我们可以建立大规模的绿色步骤运动，展示大小的步骤如何达到大型集体行动。”政府聘请了前记者和政府顾问阿莱格拉·斯特拉顿（Allegra Stratton付费电报报纸。她问：

"But could you go One Step Greener? Did you know, according to COP26 principal partner Reckitt, who make Finish, [free ad for a dishwashing detergent] you don’t really need to rinse your dishes before they go into the dishwasher? Does your brand of plastic bottle shower gel come as a bar in cardboard packaging? I bet it does. It might be freezing half a loaf of bread when you get it home, to get out later in the week, rather than throwing half of it away when it goes mouldy. It could be walking to the shops, not driving. Micro-steps maybe, but all the more achievable because of it. Ahead of COP26, choose one thing: go One Step Greener."

她还指出，她正在寻找“ #onestepgreener大使，这些大使象征着英国气候领导中最好的大使，并会激发公众在COP26之前跟随他们的脚步”，而到目前为止，包括电动汽车的驾驶员，一个人，一个人衡量塞恩斯伯里咖啡的碳足迹，并为政府提出的所有无尽的高速公路扩张而“将工业废物变成生态量表”。看来乔治·蒙比奥特（George Monbiot）或灭绝叛乱合格的。

现在，真正的斯特拉顿正在与非常保守的电报读者交谈。感谢您无法阅读评论，说“这些文章是无情的宣传”，并要求平等的空间气候纵火犯像帕特里克·摩尔（Patrick Moore），迈克尔·壳森（Michael Shellenberger）和蒙克顿勋爵（Lord Monckton）一样。这是一个艰难的人群。

公平地说，斯特拉顿（Stratton）确实继续句子：“您自己并不假装这些步骤会阻止气候变化”，在Twitter上发生了相当大的愤怒之后，确实试图使她的陈述有资格。但是说真的，在这里我们有几个月的时间才是有史以来最重要的气候会议之一，她正在使用官方的欺负讲台告诉人们冻结面包？告诉英国公民，当我们现在发生危机时，“也可能是时候开始考虑清洁技术的到来了。没有人会被迫放弃他们的燃气锅炉或柴油汽车过夜，但是在10-15中多年来，会有变化。”

这是一次会议，讲述了我们如何通过尝试在9年内将几乎在一半的半年中切割出几乎一半的排放量来防止世界加热超过2.7度的华氏度（1.5摄氏度）。对于微型步骤和驾驶柴油，现在有点晚了。

微步骤根本重要吗？

作为最近花了一年来测量我书的每个微观和宏观步骤的人，”过上1.5度的生活方式，“我可以明确地回答：是和否。我测量了我的用水量并称重了一次性塑料，以使每天6.8公斤的碳排放量保持在6.8公斤以下，发现它们构成了一个舍入错误。他们开车去购物中心之前的灯光是错误的；这是重要的东西，柴油车和燃气锅炉都使用Stratton的例子。

我的低碳生活方式英雄之一Aarne Granlund得出了同样的结论。他在他的网站上描述自己：“在过去的五年中，我全力以赴理解和解决我的工作，研究和低碳生活方式中的气候挑战。”虽然他声称自己没有流汗，但这并不是真的。和Rosalind Readhead或我的TreeHugger同事萨米·格罗弗（Sami Grover），它变成了一种生活方式，您不必花钱数量的每个小细节，就认为您骑了电子自行车并且不要吃很多红肉。它自然而然。

斯特拉顿（Stratton）的文章发表了她的文章：“科学家们说，世界已经温暖了1.2度，它需要限制为1.5，而我们当然要待三个。这就是为什么人们说COP26必须'保持1.5活着'的原因。”她通过建议微型步骤对一项大型任务有很大的不同而对读者造成了损害。她应该准备他们为那个柴油缴纳鸣叫税，或在他们庄严的家中放热泵，以放弃泽尔马特的滑雪假期。但是政客或他们的发言人不愿意这样做。

保持冷静并进行

这也许是英国的方式，涉及半测量和转移的问题。这是一个内阁紧急情况部长正在撕毁自行车道的国家，环保主义者伦敦市长正在钻探汽车隧道，运输部长喷出了著名的卡纳德（Canard），这是建造更多车道的污染：“因此，我们道路上的持续高投资是，我们beplay体育官网电脑的道路投资持续，是如此。并将一如既往地保持，以确保国家的运作并减少拥塞，这是主要碳的主要来源。pythonesque标题就像“内阁气候紧急部长”一样，尽最大努力将其付诸实践。

TreeHugger的Grover和我的观点经常有所不同。他正在写自己的书他质疑个人行动的有效性。但是他的观点和我的观点和我的观点往往更频繁地融合。他在这个问题上发了推文：

“这就是为什么我们中的一些人敦促谨慎行事的原因。这并不是说这些行动无关紧要。这是 - 取决于谁在说话以及多少 - 专注于他们可能会分散注意力。有时是故意的。”

当然，Greener似乎是一个故意且毫无意义的分散注意力，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的“ 10点计划”太少了，太晚了 - 他无意资金或实施很多。但是，我们将受到#onestepgreener大使的启发，例如“赛车赛车司机爱丽丝·鲍威尔（Alice Powell），他的汽车是电动的”，而我们冻结了面包。我想那是什么。同时，让我们将最后一句话给Granlund。