4500名学生将被安置在巨大的立方体宿舍，房间里没有窗户

多年来，在Treehugger上，我们写了赞美愚蠢的盒子， 呼吁简单的形式以及合乎逻辑，直截了当，高效的建筑规划。沃伦•巴菲特(Warren buffett)的长期合作伙伴查理•芒格(Charlie Munger)在业余时间设计学生公寓时，就一直在考虑这些问题。

Munger设计了一个巨大的盒子，可以在Charifornia大学举办4,500名学生，并在纪录的建筑师的帮助下，在Santa Barbara（UCSB）Van Tilburg，Banvard＆Soderbergh在其公司简介中表示，其目标是其目标“是提供有效的设计解决方案，有效地应对客户的需求和建筑物的居民，同时尊重社区和环境的敏感平衡。”beplay体育官网电脑

许多人震惊。一些专家指出，这将对学生的生活质量产生影响，其他人则指出环境方面的挫折。beplay体育官网电脑

建筑评论家保罗·戈德伯格在阅读后开始了球滚动圣巴巴拉独立报上的一篇文章．这篇文章引用了Dennis McFadden的辞职信，他是一位在UCSB的设计审查委员会工作了15年的受人尊敬的建筑师请阅读全文．他写道：“从我的角度来看，Munger Hall的基本概念作为学生生活的地方，作为建筑师，父母和一个人。”

McFadden担心学生室中的人口密度和缺乏窗户。他写：

“一系列记录的证据表明，内部环境具有自然光，空气和对自然的观点，改善了居住者的身体和心理健康。蒙古厅设计忽略了这个证beplay体育官网电脑据，似乎采取了这一目标事项：该建筑为多组64名学生提供公共生活空间，但是以与外观的任何连接的成本为代价。8人的生活单位是密封的环境，共用空间中没有外部窗户，或者在94％的卧室beplay体育官网电脑;空间完全依赖于人造光和机械通风。“

自从戈德伯格的推特后，每个人都在推特，包括《华盛顿邮报》，它发表了“两个门，少数窗口和4,500名学生：建筑师退出亿万富翁的巨型宿舍．"

但不仅仅是两个门。就像任何建筑一样，甚至如同世界贸易中心在纽约有50,000名乘客，有主要入口，然后有紧急出口。看着地面平面图，我从急救楼梯和两个主要入口汇总10。这里可能会得出很多跳跃，所以让我们退后一步，然后看看这个。

Munger的一些思想并不是不合理的。据A.《华尔街日报》2019年的一篇文章，他正在给每个学生私人房间（学生住所的东西很少），但它们不仅仅是睡眠的大大或舒适。Munger认为学生宁愿拥有单身房，而不是卧室窗户，限制了设计灵活性和浪费空间。“当Munger先生设计建筑物时，他不喜欢曲线，浪费的空间，共用卧室和糟糕的声学，”Wall Street Journal写道。

期刊报告：

"Munger’s proposal includes suites of eight single bedrooms alongside large common spaces. Most bedrooms would have artificial windows patterned after the portholes on Disney cruise ships, with customized lighting to mimic daylight.. He says he wants to use architecture at schools to coax students into common spaces where they can mingle and collaborate: “The students will educate themselves and one another much better if we do the housing right.”

建筑师詹姆斯·汀布莱克为加州大学圣巴巴州分校设计了两座建筑，他告诉Treehugger大学存在大量的住房问题。汀布莱克说:“人们承认，这片校园地带存在严重的住房问题和社会问题，这些问题导致了骚乱和破坏。他们希望减少对私人住房的依赖。”

但他还在推特上写了关于芒格尔霍尔的推特：“这是大学的侮辱和校园设计DNA;更不用说一个可怕的学生仓储，这可能具有持久的心理影响。”

贾斯汀指向Alfred Twu的一条线，伯克利政客，建筑师和商业艺术家，他们注意到该网站的地区在机场和危险废物收集中心之间被压低。

Twu还指出，这个计划不是很有效。他指出:“不到一半的建筑是卧室(蓝色阴影区域)。立方体宿舍占地168万平方英尺，有4536张床位。也就是每床370平方英尺，和一间全尺寸的单间公寓差不多。”有人可能会说，这对芒格来说没什么问题，他想把学生哄到公共场所去。

Windows - 或缺乏 - 似乎是大多数观察者的最大问题。当你详细看看计划时，它肯定出现，这些学生不会在房间里获得很多自然光线。地板分为八个房屋：

每所房子的一端都有一个大房间，有窗户、桌子和一个大厨房。

然而，八间学生宿舍围绕着一个“卧室集群”，有一个厨房，一个公共的学习桌，两个浴室——以今天的标准来看可能还不够——没有窗户。这可能就像生活在潜水艇上后古代地下地区我喜欢在treehugger上显示．

在所有这些中，我们讨论了自然光的重要性。Treehugger的russell Maclendon已描述生物素的概念：如何“只看到一棵树或室内植物的景象可能会提供任何显着的好处，但由于越来越多的科学研究，它已经清楚地表明了人类的脑子真的关心风景 - 而渴望绿化。”

我们已经指出了一些研究，这些研究讨论了观看自然的生理益处，以及观看自然如何积极地影响急性精神压力的恢复。学生受到很多精神压力。

还有昼夜节律的问题。根据诺贝尔奖委员会向该领域的研究人员提供了奖励，“我们的大部分基因受到生物钟的管制，因此，仔细校准的昼夜节律适应了我们的生理到当天的不同阶段。”

我们经常写作窗户是如何让我们的身体调整到昼夜节律的关键。在LED时代，你可以用人工灯光做到这一点，但很多争论窗户更好．照明工程学会的雷切尔·菲茨杰拉德和凯瑟琳·斯特克尔说:“我们知道伟大的采光设计，可能是促进工作场所更健康的最佳形式的昼夜照明。”

一世经常引用海伦·桑德斯的话他在The Construction Specifier网站上写道:“白天缺乏阳光，晚上屏幕或电灯的人工照明过多，会导致昼夜节律紊乱，除了导致睡眠质量差外，还会改变情绪，导致抑郁或长期健康问题。”或者正如采光设计师黛布拉·伯内特(Debra Burnet)所指出的，“日光是一种药物，大自然是分配药物的医生。”4500个学生的大脑，我们应该搞砸吗?

学生们确实可以进入“我们的天空之城”，包括美食酒吧、健身房、果汁吧和健身中心等一系列设施，学生们可能需要这些设施，因为这里没有吸引人的楼梯可以爬。我想知道Fitwel人员不得不说这座建筑。

我们在天空中的城镇甚至还有一个景观庭院，对天空开放，但完全被建筑包围，所以没有加州的布雷兹。

当你把这么多人挤在这么狭小的空间里，会产生很多其他的问题和担忧。Timberlake提醒Treehugger，“毫无疑问，在一个区域、微气候中，这个块体有很高的通风和空气质量挑战，在那里减少能源足迹是有意义的。”

被动房屋专家蒙特·保尔森告诉Treehugger:“我们正在圣克鲁斯建造一个小套房(无家可归者后)。令人震惊的是这里的气候如此温和。但仍然需要高通风率，就像所有宿舍和微型公寓一样。”这座建筑的通风和冷却要求将是巨大的。

还有其他方式做到这一点，尽管密度较低。建筑师迈克尔·伊拉亚松展示了TreeHuggerDGJ Arkitektur的工作，这是一家学生住所在海德堡大众木材中。它显然是一个完全不同的规模，住房只有174名学生，但它有四名学生在私人房间（所有窗户）共用一个公共区域和一间浴室，可以访问外部走廊，这是查理芒尔实际上喜欢的设计功能。

埃利亚森其实并不认为芒格的求婚是认真的，他告诉“拥抱树木者”:

“在一个级别上，我实际上想知道这是大学，如果这是一个不允许新住房的大学，因为它是如此令人震惊的。”看到了吗？你不会建造房屋，所以这些是我们现在必须去住房的长度。在德国网站上有一个非常有趣的怪异，靠近这一点是靠近人权问题的任何地方。“

这不是我们第一次在Treehugger上显示巨型立方体建筑，以前讨论过Cubic City（在我的档案馆)，这是牧师路易斯·塔克(Louis Tucker) 1929年写的科幻小说，他指出，如果你不需要窗户，一个非常小的空间可以容纳很多人。它完全是机械通风的，有特殊的照明。我写道:“氦管。和阳光的质量和强度完全一样。”

我得出结论：“没有很多人从牧师路易斯塔克关于城市设计，我们已经不知道的城市设计：垂直是非常有效的，感谢电梯，并且你可以把很多人打包成少量的土地，剩下的休息和娱乐和食物。“Munger Hall甚至不给我们;它被机场和有毒废物所包围。

一百年前，建筑师知道如何将很多人包装在网站上：你会用你的所有公共共享用途建立一个讲台，然后建立我将在那之上推出电子形式的形式。

每个房间都有一个窗户。没有多少视图，只是进入另一个房间，当你打开窗户时，空气质量并不伟大。但这是当时的法律。

这是一个良好的法律。Mark Vallianatos.Twitter上的注意事项“1923年8月，4和1/2个月前，查尔斯芒尔伯出生前，加利福尼亚州巩固了其公寓，酒店和住宅行为进入一个国家住房法，在大多数房间都需要窗户，肯定在每间卧室。”

一些人建议，以我们目前的技术，无论是良好的通风还是昼夜照明，也许是时候摆脱这种状况，抓住材料、效率和围墙方面的节省，我们将获得。也许蒂姆·麦考密克是对的，我们应该看看这个。

但是没有4,500名年轻人被困在巨型立方体中。这不是某种芒格游戏。

最后，保罗·鲁道夫遗产基金会(Paul Rudolph Heritage foundation)是最后的发言——它管理着伟大的建筑师保罗·鲁道夫(Paul Rudolph)的遗产，他当然有能力思考宏大的问题，理解巨型建筑。