英国环保组织发起“拯救我们的锅炉”运动

Ecotricity是一家英国公司，销售由风能、太阳能和水产生的可再生电力。萨米·格罗弗(Sami Grover)为《拥抱树木》(Treehugger)采访了创始人戴尔·文斯(Dale Vince)，称他是“一个脱离电网的嬉皮士，创建了一个风能帝国。”但大多数英国家庭用燃气锅炉的热水取暖，文斯卖燃气和电。几年前，他提出了从草中制造“绿色气体”或生物甲烷的想法，然后在厌氧消化器中转化为甲烷。它在2016年有很多报道当他公布他的建议时(PDF这里)，但此后就没有多少关于它的消息。

直到现在，当文斯推出与《每日快报》合作开展宣传活动“拯救我们的锅炉”，而大多数能源专家和政府想要拆除锅炉，用全电动热泵取代它们。文斯声称，他的绿色气体将创造数千个就业机会，并让人们保留现有的锅炉。

他告诉《每日快报》:

“绿色气体是绿色经济给我们提供的一个完美的例子，如果我们做得对的话:零碳排放，长期可持续的工作和产业，从旧到新的多样化，为自然腾出空间。”我们的绿色气体的美妙之处在于，商业活动可以像往常一样进行。我们不需要改变任何燃气管道的基础设施来将绿色燃气接入燃气网，更重要的是，消费者将不需要更换家里的任何电器。”

燃烧生物甲烷或绿色气体，仍然会释放二氧化碳(CO2)，就像普通的甲烷一样。然而，Ecotricity的一代负责人表示，这不是一回事。

“草生长时吸收二氧化碳。我们用这些草制造生物甲烷，燃烧时将二氧化碳释放回大气中。所以这种绿色气体在很短的时间内——从吸收到释放的六个月——是碳中性的。相比之下，化石气体释放的二氧化碳现在已经不在大气中，而且已经封存了数百万年。”

文斯在2019年的这个视频中对绿色气体做了一个令人信服的解释在他的网站上解释说他说:“我们估计，如果我们在英国所有的边际土地上种植草，我们就能生产足够的绿色天然气供应整个国家。”其他人对此不太确定。

“严重不负责任”

“从气体中提取绿色气体”提案从一开始就备受争议。早在2016年,生物燃料的手表删除了它，列出了一些问题，特别是它将占用多少土地，然后注意到:

“然而，这并不是唯一与气候相关的担忧:首先，将沼气升级为生物甲烷，需要将沼气中所含的二氧化碳(来自草中的碳)——占总量的45%——直接排放到大气中，而不燃烧。其次，更令人担忧的是，无论是沼气消化还是升级为生物甲烷，都与甲烷泄漏有关。根据泄漏的规模，生物甲烷可能会对气候产生严重的不利影响。关于此类工厂的甲烷泄漏率的数据很少。”

为什么是现在?

最近，游离的甲烷排放已经成为一个非常大的问题各国承诺削减甲烷排放因此，这次竞选的时机似乎有些不合时宜。正如环保主义者记者爱德华多·加西亚所写，“世界迫切需要大幅减少甲烷排放这样，气候变化最糟糕的影响——包括毁灭性的野火、更强的飓风和严重的干旱——就不会成为新的常态。”

或许时机根本就没有错。也许都是经过深思熟虑的。他为什么现在这么做?

也许是因为，正如《每日快报》所指出的那样，这只是因为“政府有争议的热量和建筑战略，该战略已被推迟，因为有报道称，内阁担心淘汰燃气锅炉的成本会在选举中引发强烈反应。”该战略倾向于全电动热泵。

也许是因为天然气价格暴涨，而他的计划的一个特点是理论上不受国际天然气价格的影响，他正在利用这一事实。

也许是因为他看到自己的机会正在溜走，因为许多人开始意识到，一个生物二氧化碳分子实际上与一个化石二氧化碳分子没有什么不同，我们最好还是尽量少向大气中排放二氧化碳。相反，我们应该减少对能源的需求然后使用可再生能源，风能，太阳能和水，这些都是文斯建立帝国的基础。

或者，他只是一个愤世嫉俗的煽动者，而能源专家Jan Rosenow是对的:这是非常不负责任的。