效率:第一种可再生能源

国际被动式房屋协会(iPHA)发起了一项运动——“效率:第一种可再生能源——其目标是“提高人们对建筑能效在实现我们的气候目标方面所发挥的重要作用的认识。”iPHA是一个由22个附属组织组成的全球网络，旨在推广被动房屋的概念;它一直在促进能源效率的整个存在-这是理由d'être的运动。新的竞选活动提出了一些基本问题，比如为什么是现在?为什么会有这样的活动呢?

iPHA表示:“该活动旨在提高人们对建筑能效在实现我们的气候目标方面所发挥的重要作用的认识。该活动还表明，节能建筑提供了一个舒适、健康和可持续的建筑环境。”beplay体育官网电脑

将能源效率作为一种资源的概念也并不新鲜。它最初是由落基山研究所的阿莫里·洛文斯在30多年前提出的，他称之为“Negawatt革命他写道，“因为现在节省燃料通常比燃烧燃料更便宜，全球变暖、酸雨和城市雾霾可以减少，而不是以成本，而是以利润。”他写道，节约能源是一种具有实际经济价值的资源。

我们从20世纪70年代就开始谈论能源效率，RMI从90年代就开始了，被动房屋运动从25年前就开始了——也许我们认为这是理所当然的。此外，自2015年《巴黎协定》以来，我们通常更多地谈论碳，而我们必须减少碳排放，而不是谈论可以无碳的能源。

在过去的几年里，我实际上一直在避免谈论被动式住宅在能源效率方面的问题，而是花了很多时间谈论碳排放，包括材料和建筑的前期排放，以及使用化石燃料产生的碳排放。最近，我甚至提出，在真正高效的建筑中，前期和具体的碳排放是我们这个时代的主要问题．

在观看了iPHA的Giorgia Tzar的宣传活动(视频2:40)后被动式房屋加速器欢乐时光我采访了她，以便更好地理解为什么要进行这个活动，以及为什么是现在。她没有浪费太多时间开门见山。

Tzar说:“最近在能源和建筑领域有一种只关注体现能源的趋势，我们在这里的目标是不要只见树木不见森林。”“嵌入碳非常重要，我们不能忽视这一点，但这是一次性的碳投资。在一天结束的时候，我们从根本上必须处理这两个问题，我们只是想确保人们优先考虑效率的方法，因为1)科学证明被动住宅标准达到了这一点，2)当我们从(传统建筑的)完整生命周期来看，操作排放仍然占大多数。”

首先强调效率的一个很好的理由是，它为可再生能源奠定了基础，因为所需的能源要少得多。但最主要的是，Tzar说，他们“只是想确保效率仍然是摆在桌面上的。”

扎尔提出的另一个观点是，该运动的观点是“效率是第一可再生能源。”对一些人来说，能源效率是无形的，因为他们认为他们必须放弃一些东西，而可再生能源听起来是积极的。扎尔说:“我们正努力让这个话题更容易理解，更有吸引力。”她指出，一位发言者在一次会议上指出，“能源效率不是很性感。”

这是我们之前在“树拥抱者”上讨论过的问题你如何推销被动房屋的想法？每个人都喜欢看太阳能电池板和动力墙——这么多可以展示给你的邻居!但是，正如我之前所指出的:“相比之下，被动屋很无聊。想象一下，你告诉你的邻居，“让我描述一下我的空气屏障，”因为你甚至不能展示它，或绝缘材料。这些都是被动的东西。”

看看信息是否能通过，或者它是否仍然像空气屏障一样无形，将是很有趣的。现在讨论能源效率也是对当月流行的净零能耗的一个很好的回击，我的同事萨米·格罗弗最近描述过作为“一种鲁莽的、漫不经心的‘现在烧，以后还钱’的做法。”在绿色建筑界，一种形式的“净零”很受欢迎，人们在自己效率不高的房子的屋顶上安装足够多的太阳能，然后在夏天出售，在冬天购买，希望供需平衡。

我试图证明减少需求要重要得多使尽可能接近于零;那么你就不需要太多的可再生能源了。这也是“效率第一”运动中提出的一个立场——只要迈出这么小的一步，就很容易实现真正的净零。

扎尔指出，“人们想要灵丹妙药”，但这些都是复杂而难以解释的问题。她说:“我们需要担心操作能源、实体化能源和可再生能源，我们需要处理所有这些事情。”“气候挑战的复杂性，碳挑战，对一些人来说似乎是无法克服的，这就是为什么我们选择了效率第一，效率是第一种可再生能源，我们只是想让它容易获得，容易理解。”

这是一个有效的观点:我所有的讨论都是关于碳的如果你不先提高效率，那是毫无意义的，否则，它会被运营排放所淹没。如果你需要一英亩的太阳能电池板来给房子供暖，那么谈论可再生能源就毫无意义了——这是不可能的。

这是第一次大型的国际活动，所有的各种附属组织合作并制作小册子12种不同的语言．它可能是针对普通公众的，但把它摆在政治家和监管机构面前，或者作为对所有推广净零能源，氢，甚至太阳能和风能的回应，效率是可再生能源的一种形式，因为千瓦换千瓦，它更便宜，更容易。不管你卖什么，把效率放在第一位。