我们应该给所有东西都通电还是保留燃气备份?

上面的照片是我们已故的狗贾斯帕，它知道如何度过2013年的大冰风暴:它在燃气壁炉前蹲下。德州的灾难还在继续，人们被冻得够受的，没有电，我的妻子提醒我，在煤气灶上准备热的食物和热水是多么美好的一件事，她建议也许这场运动可以使充电一切这不是一个好主意，也许有替代能源有它的好处。

德州是一个艰难的例子，因为它正在进行中。在很多层面上都有系统故障，由天然气发电的电站，所以都一起崩溃了。正如克里斯托弗·米姆斯(Christopher Mims)所指出的，事情本不必如此。

在听了我妻子的评论和其他人把这次事件作为保留天然气的理由后，我问了内特·亚当斯，他也被称为内特，众议院耳语者他是“一切用电”的坚定支持者，因为他认为天然气是备用能源。他指出，这并不一定是安全有效的:

“只有最基本的燃气用具不需要电力。燃气灶和烤箱真的不应该在停电时使用(取暖);注意到德克萨斯州一氧化碳导致的皮疹死亡。烤箱允许制造800 ppm的一氧化碳，如果我没记错的话，这个浓度会在2小时内导致死亡。如果把它锁在厨房里取暖，它确实会致命。在克利夫兰几乎每年都会发生。燃气壁炉的正面是敞开的，它排出的热量是进入房屋的热量的4倍。如果他们的风扇在断电时也不工作。”

来自德克萨斯州的新闻报道称，人们把烤架和燃气烧烤带进室内取暖，并展示了人们开着炉子上所有的炉子，让烤箱门开着的图片，这将比做饭产生更多的一氧化碳。德克萨斯州当地消防部门发表声明称:“永远不要使用烤架、烤箱或炉子来给家里供暖。一氧化碳是一种无色无味的气体，可以杀死你。一氧化碳中毒的症状包括头晕、头痛、定向障碍、恶心和呕吐。”

的确，大多数的煤气炉和热水器没有电力供应就不能工作，炉灶上的厨房排气扇也不能工作。硬连接的一氧化碳探测器也可能会失效，尽管大多数都有备用电池来应对这种情况。亚当斯及时在他的网站上发表了一篇文章一个更好的主意应该是:

更好的房子

• 更紧密的隔热性能更好的房屋散热更慢，在管道冻结或遗弃房屋之前赢得了时间。改装将是关键，因为它们占据了98-99%的市场份额。
• 更高效的暖通空调可以减少电力消耗，但仍能在紧急情况下散热。通常情况下，它能提供良好的舒适度和空气质量。这在更紧凑和更高效的家庭中最有效。

在“树木拥抱者”，我们注意到我们可以把我们的家作为一种形式的能量存储，这样，如果轮流停电来限制需求，一个家在停电的时间里会保持温暖。我之前也写过关于我们应该如何间歇性的设计:

“现在是时候严肃起来，要求彻底提高建筑效率了。把我们的家和建筑变成一种热电池;你不需要在高峰期打开暖气或空调，因为它们的温度变化不会那么快。因此，一个真正高效的建筑可以像任何其他类型的电池一样有效地削减能源生产的高峰和低谷。”

在英国，你可以买到充满相变材料的热电池;Sunamp创始人安德鲁·比塞尔(Andrew Bissell)描述了他的房子是如何在几个小时内滑行的。

亚当斯还建议用电池建立一个更好的电网，“作为后备和电网服务——它们可以降低电网的高价格，在短时间停电时取代发电机，并将电力从太阳出来或刮风时的充足时间转移到黑暗和无风的时期。”车道上的电动汽车也能做同样的事情。

德州是个特例;其他司法管辖区如果需要，可以向邻国借一杯权力。前州长里克·佩里(Rick Perry)宁愿他的选民被冻结在黑暗中。这就是为什么我们的家应该被设计成能够应对这种情况的原因，因为从本质上说，你要靠自己。到处都是这种情况，只是程度不那么严重;正如亚当斯总结说,

“我们真的不能指望电网能承受如此远超出其设计范围的环境。电网以目前的规模建设是有原因的——它平衡了成本和可能发生的情况。如果我们建造的电网能承受最恶劣的情况，那么它将是无法承受的。所以在某种程度上，我们需要让我们的建筑在极端情况下做好应对多天停电的准备，我们知道该怎么做。”

我将用我自己的一句话来结束我的演讲，这句话我最近可能用得太频繁了，但似乎与我的演讲有关(甚至还被the绿色建筑学习区帮派)。

“每座建筑都应该有经过验证的隔热、气密性和窗户质量，以便人们在各种天气下都能舒适，即使停电也不例外。这是因为我们的房子已经变成了救生艇，漏水很可能是致命的。”