使一切通电：为什么我们的思维必须像我们的建筑物一样灵活和弹性

很难跟上绿色建筑中的最新想法，但是情况正在快速变化。

能源顾问史蒂夫·福克斯（Steve Fawkes）博士重复报价归因于经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）：”当事实改变时，我改变主意。先生，你怎么办？“他承认他曾经对“使一切通电”的呼吁表示怀疑。因为事实发生了变化。

我经历了相同的转变。自从我开始在TreeHugger写作以来，发生了很多变化，我的意见也是如此。它使瑞尔森大学（Ryerson University）教授可持续设计变得困难；每年我都必须完全重做我的演讲，因为确实没有佳能。一切都在变化。

奶奶/屏幕捕获的课程

我曾经相信我们应该从奶奶的房子里学习，并使用史蒂夫·穆松（Steve Mouzon“在恒温年龄之前设计。“我是热泵的批评者，因为它们既昂贵又复杂，但也因为它们既冷却又加热；我以为空调是邪恶的，设计失败的迹象。正如卡梅隆·汤金（Cameron Tonkinwise）教授所指出的那样：“空调使建筑师懒惰。我们不必考虑进行建筑物工作，因为您可以买一个盒子。”

Lloyd Alter/CC由2.0

但是正如奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）指出的那样，所有批评都是自传。我开始意识到，这在温暖和拥挤的世界中确实是精英和自私的。它对我有用；我碰巧很幸运地住在一个被大枫树遮蔽的旧砖房里，并且在湖边的树林里有一个小屋，我可以在炎热的天气下跳出来，以及我可以从任何地方做的工作。对于现在大多数人来说，空调不再是奢侈品，而是必要的。

被动房屋或奶奶的房子？/公共领域

这就是为什么我对Passivhaus或被动房屋充满热情的原因。它可以通过减少需求，在寒冷时保持热量来减少需求，在房屋或公寓中的每个人工作。如果您确实必须将其放置一点，那么简单的小空源热泵就可以提供所需的一些加热或冷却。

©Nick Grant

我也喜欢Passivhaus，因为它需要改变设计的思维方式。简单的形式，较少的玻璃，正如Fawkes博士在较早的帖子中所指出的那样，Elegance。他引用了Antoine de Saint-Exupéry：“一位设计师知道，当没有什么可添加的东西时，他已经取得了完美，而是当没有剩下的东西可以带走时。“它鼓励思考简单性和最重要的美德，足够- 我们真正需要多少？

我迟到了#Electrifyeverthing派对。我认为这是零净的子集，它不是真正的需求，而是关于供应的；只要屋顶上有足够的太阳能电池板，建筑物仍然可能是不舒服的能量猪。我认为，如果这是获得一点热量的最有效方法，那么燃烧一点气体就没有问题。

我想到了所有能量损失的能量将我的鸡蛋沸腾在电炉上，燃烧气体沸腾了水，旋转涡轮机，将发电机推到电线上，以加热一条电线，加热沸腾的水，使我的鸡蛋煮熟，而不仅仅是转动直接在气体和沸水上。同时，我居住的安大略省只能从天然气中赚取其电力的4％，因此在二氧化碳方面，用电烹饪更加干净，更不用说我们拥有的所有其他东西了解燃气烹饪对室内空气质量的影响。感应范围和LED灯泡不断减少您实际需要的电量。

福克斯博士也有同样的顿悟，写道：

显然，我们正在发展更加电动的未来，在热量和最终运输方面。对于新构建，唯一的方法是授权被动房屋标准，因此削减了热量，以至于直接供暖（可能具有存储空间以使家庭能够利用PV生成的电力并与电力市场互动）是可行的。

翻新和升级可能会更加艰难；这是我们可能需要更多技术的地方。

...热泵将对单个房屋或与热店的热量储备方案进行越来越多的作用，与电力柔韧性市场相互作用。其他新兴技术（例如“热电池”或热店）也将在与热泵并肩作用中发挥作用。

但是，正如几分钟前对福克斯博士的这种反应一样，即使在阳光明媚的加利福尼亚州，对电力的需求也超过了一年的几个月。#Reducedemand仍然应该是1号咒语；那将容易得多#Electrifyeverthing。

也许所有最重要的教训是，没有什么东西被石头铸造出来，事情变化了。就像我们的建筑物一样，我们必须具有灵活，适应性和韧性。我将以Malcolm Gladwell结束而不是凯恩斯：

我觉得我一直在改变主意。我认为这是您作为一个人，作为人类的责任 - 不断地更新您在尽可能多的事情上的立场。而且，如果您不定期与自己矛盾，那么您就不会在想。