被称为“建筑工业的盲点”的隐含碳

但是一些人开始认真对待这个问题。Anthony Pak为加拿大建筑师写了一篇关于它的好文章。

每个人都在谈论碳排放，但几乎没有人谈论隐含碳，主要是因为在过去，在建筑的整个生命周期中，建筑运行过程中排放的二氧化碳远远超过了建筑制造过程中排放的二氧化碳。但随着建筑的能效提高，所谓的隐含碳变得越来越重要。

John Ochsendorf/MIT" data-caption="" data-expand="300" id="mntl-sc-block-image_1-0-4" data-tracking-container="true">

©John Ochsendorf /麻省理工学院没有人谈论隐含碳的另一个原因是，它们使生命周期分析变得如此复杂，这可以用来证明使用高碳材料是合理的。如果你有生命周期我们不需要担心。我们现在有麻烦了。这就是为什么我不喜欢"具身碳"这个词并提出了"前期的碳排放“因为他们就是这样的人。

Geoff Beacon(他已经我想了一会儿)说，这个问题没有得到应有的重视。但这种情况正在改变;Anthony Pak刚刚写道含碳量:建筑工业的盲点为加拿大建筑师它应该得到更广泛的报道，并得到更认真的对待。Pak解释道:

当然，不可否认的是，减少操作能源使用的碳排放是极其重要的，应该是一个关键的优先事项。但是，我们的行业对运营能效的一心二用引发了一个问题:在所有这些新建筑的建设过程中，排放的温室气体怎么办?如果我们真的每个月都在增加另一个纽约，为什么我们不考虑建造这些建筑所用的材料对环境的影响?beplay体育官网电脑

好吧，实际上，我们正在——或者至少，我们正在开始。

Pak继续强调生命周期分析，比我认为他应该做的更多，但他明白:“如果你设计绿色建筑的想法是你在拯救地球，但你没有考虑隐含碳，你就错过了等式的一半。”忘了lca吧，Pak现在明白了做这件事的重要性:

根据政府间气候变化专门委员会的说法，要将全球变暖控制在1.5°C以内，碳排放需要在明年的2020年达到峰值，然后在2050年实现全球净零排放，考虑到这一点，隐含碳的重要性就变得更加明显了。考虑到从现在到2050年，隐含碳将占新建筑总排放量的近一半，如果我们想有任何机会达到我们的气候目标，就不能忽视隐含碳。

Pak指出，隐含碳正在被解决，LEED为进行lca和减少隐含碳提供了点数。(“生活建筑挑战”也测量了这一点。)温哥华等城市也在鼓励这种做法，希望到2030年减少40%。他还抱怨道:

虽然看到建筑行业开始关注隐含碳是令人鼓舞的，但以目前的速度，可能需要10-20年才能让设计团队专注于减少隐含碳成为标准实践。不幸的是，我们没有那么多的时间....需要明确的是，我并不是说隐含碳比操作碳更重要。都是至关重要的。只是，到目前为止，我们的行业主要集中在操作碳上，而几乎忽略了隐含碳。这种情况需要改变，而且需要迅速改变。

我很高兴这个问题得到了越来越多的关注。现在，如果我们真的想让它改变，让它快速改变:

1. 别再叫它“内含碳”了;它不是。它在大气中，不在大楼里。
2. 不要把这个问题与生命周期分析混为一谈。重要的是排放到大气中的碳现在．

但忽略了,这篇文章应该被广泛分享。Pak是“嵌入式碳催化剂的创始人，该组织在温哥华组织两个月一次的活动，授权行业专业人士在他们的项目和公司内部支持嵌入式碳问题”，并将比一些环保主义者更认真地对待。