排放差距报告问“我们到了吗?”

每年联合国环境规划署都会发布beplay体育官网电脑排放差距报告在那里，他们研究了将全球气温上升限制在2摄氏度以下所需的温室气体减排与1.5摄氏度之间的差异，后者在某种程度上不那么可怕。他们还研究了各国与他们在《巴黎协定》中做出的国家自主贡献(ndc)承诺相比的情况。正如他们解释的那样，“‘我们可能达到的位置和我们需要达到的位置’之间的差异被称为‘排放差距’。”

这是一份很大的报告，实际上更像是一本书大小的报告集合，由不同的作者涵盖不同的主题，但可以概括为一行，比一条推文还短，来自执行摘要:

“我们是否走上了弥合差距的道路?绝对不是。”

报告指出，由于大流行，今年的排放量有所下降，尽管这不会产生太大的长期影响;就其本身而言，它将使全球平均气温降低约百分之一度。但正如他们所说的，绝不浪费危机，“COVID-19经济复苏措施的空前规模为低碳转型打开了大门，为持续减排创造了所需的结构变化。抓住这个机会对于缩小排放差距至关重要。”

报告建议对“零排放技术和基础设施，例如低碳和可再生能源、低碳交通、零能耗建筑和低碳工业”以及“基于自然的解决方案，包括大规模景观恢复和重新造林”进行刺激投资。相反，我们已经看到对航空公司和石油管道的投资，以及环境法规的缩减。beplay体育官网电脑

消费与生产

“环保主义者”经常提到的问题是，我们是否应该关注以消费为基础的排放，而不是国家自主贡献中测量的以生产为基础的排放。如果有人在加拿大买了一辆起亚汽车，制造它所产生的排放应该计入它的生产国韩国，还是计入加拿大的NDC预算?这是报告要解决的一个重要问题。

“总体趋势是，富裕国家以消费为基础的排放量(分配给商品购买地和消费国的排放量，而不是商品生产地的排放量)高于以领土为基础的排放量，因为这些国家通常有更清洁的生产、相对更多的服务以及更多的初级和二级产品进口。”

大流行后经济是否出现强劲复苏是一个需要考虑的重要问题，因为富裕国家的需求将增加所有这些产品生产国的排放。这就是为什么“追求一个包含强烈脱碳的经济复苏”如此重要的原因。如果我们所有的建筑零部件都从中国购买，我们就无法在零能耗建筑上进行投资。

生活方式的改变

在花了一年时间写生活方式改变的重要性之后——经常与那些说“不，这是政府、监管和邪恶的石油公司”的人打交道——看到报告承认事实上，我们的生活方式选择确实很重要，我感到欣慰。你仍然可以责怪政府:

“生活方式的排放受到社会和文化习俗、建筑环境以及金融和政策框架的影响。beplay体育官网电脑政府通过制定政策、法规和基础设施投资，在为改变生活方式创造条件方面发挥着重要作用。”

但这并不能让个人摆脱困境;“同时，公民有必要通过采取措施减少个人排放来积极参与改变他们的生活方式。”报告列出了所有常见的问题:少吃肉，少坐飞机，限制汽车的使用，买一辆自行车。

吃富人

最后，也是最具争议性的，也是全球各大媒体争相报道的，是关于公平的讨论。

“遵守《巴黎协定》的1.5°C目标，需要到2030年将消费排放减少到人均生活方式足迹约2-2.5吨二氧化碳当量。这意味着最富有的1%人口需要将目前的排放量减少至少30倍，而最贫穷的50%人口的人均排放量可能会在目前的平均水平上增加约3倍。”

这是1.5度生活方式的定义我们在“拥抱树木者”上讨论过的问题，即生活方式的排放限制在每年2.5吨二氧化碳。本节是基于我们已经讨论过的一些研究，例如在“富人对气候变化负有责任吗?“而且”富人与你我不同;它们排放更多的碳”。

“为了设计公平的低碳生活方式，重要的是要考虑这些消费不平等，并确定碳足迹非常高和非常低的人群。解决消费不平等的核心是重新定义“进步”和“富裕”的含义，从积累收入或能源密集型资源转向实现福祉和生活质量。

从本质上讲，非常富有的人燃烧了大量的能源，排放了大量的碳，而非常贫穷的人实际上正在遭受能源贫困。无论如何，这一切都必须更加公平地分享，大幅削减富人的碳消耗，提高赤贫人口的碳消耗水平。报告的这一部分没有使用“衰退”这个可怕的词，而是承认改变是必要的。

“在寻求将重点从经济增长转向生态范围内的公平和福祉的过程中，向可持续生活方式的转变可能会挑战强大的既得利益集团。”

这是一种保守的说法。报告最后指出，“最终，实现低碳生活方式将要求社会经济制度和文化习俗发生根深蒂固的变化。”

不知何故，到2030年很难看到这种情况发生。