电影院就要结束了吗?

多伦多的天堂剧院是一个“nabe”，是一个建于1937年的社区电影院。以前每隔几个街区就有一家，但天堂酒店更高级一些，是由一位重要的建筑师设计的，有很好的装饰艺术细节。现在大部分的纳贝斯都不在了，但“天堂”得到了精心的修复，几周前才重新开放。它正在放映马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的新片《爱尔兰人》(the Irishman)，这是我们想看的Netflix出品。我的妻子是一个真正的电影爱好者，她不可能在一个小的主屏幕上看这个。当这部电影在市中心的多伦多国际电影节剧院大银幕上上映时，凯莉甚至不确定她是否想在天堂电影院看它，但我说服她，我们应该走过去试试我们的新纳贝。

2019年底，一对婴儿潮一代在新修复的单屏影院，花钱在不太大的屏幕上观看Netflix电影，这一概念引发了很多问题和问题。

1.剧院

首先是剧院本身的问题。投资者马里·陶斯(Moray Tawse)在2013年买下了它，并将其重建为一个舒适的剧院，配有餐厅和酒吧。Tawze告诉《环球邮报》的巴里·赫兹:“我们设计和装备它的方式是使它成为一个非常灵活的空间。我们可以捕捉到所有的娱乐领域。它会是一个伟大的赚钱机器吗?可能不会。但我认为我们可以把它变成一个有趣的社区中心。”

人们会去吗?编程总监杰西卡·史密斯(Jessica Smith)是这么认为的。

不是在你的客厅里，而是和你不认识的人一起看电影的共同经历，仍然有一些特别的东西。如果我想看一部电影，想让它留在我身边，想要最纯粹的体验，那我就会去电影院。人们想要站在文化的顶端，想要在外面度过一个美好的夜晚。所以我不认为电影院会消失。

我不太确定。人们大声说话、打开手机、咀嚼食物，或者个子太高，就在我面前，这些共同的体验都会破坏这种共同的体验。

它也很贵。在一张票、一杯酒和一盒爆米花的中间，我花了60美元买了一个双人夜，看了一部我本可以在家里的屏幕上看的电影。随着迪士尼(Disney)、Netflix和亚马逊(Amazon)的新产品流媒体化，4K甚至8K电视变得越来越普遍，更大的屏幕成本仅为几年前的一小部分，你可以在相同的视场中，以几乎相同的质量观看它。除了年轻人和朋友走出家门去看漫威的最新作品，越来越多的人只是呆在家里。

2.“爱尔兰人”不是铁人

这不是一部给孩子看的电影，但它是婴儿潮一代的终极养眼电影，罗伯特·德尼罗在我们眼前老去。让这些老演员重新年轻起来的CGI技术是无缝的，完美的。我希望在现实生活中也能这样对待我。阿尔·帕西诺(Al Pacino)饰演吉米·霍法(Jimmy Hoffa)，他的名字可能会让60岁以下的人一片空白，但在60年代和70年代却是重大新闻。这部电影很长，有三个半小时，我发现它有时进展缓慢。如果我一直在家里看，我可能会在第一个小时后退出。最后的半个小时，所有这些生命的终结，本可以被删去。但毫无疑问，这是一部杰作。现在已经没人拍这种电影了。

3.他们不再拍这样的电影是有原因的。

据《纽约时报》的妮可·斯珀林报道在美国，斯科塞斯通常与派拉蒙电影公司(Paramount Studios)合作拍摄电影，但他们不愿意这么做，因为预算太大，而且他想拍的是那种电影。

Netflix是唯一一家愿意在这个项目上冒险的公司。这部影片在三个半小时的时间里以有分寸的节奏展开，讲述了上个世纪美国有组织犯罪是如何与劳工运动和政府交织在一起的。

这就是为什么我要去天堂看它;大的放映方想要72天的排他性，然后才能在Netflix上播放。两家连锁影院，包括加拿大最大的连锁影院Cineplex，愿意开60天;Netflix不肯让步。因此，Netflix放弃了数百万美元的可能收入，在小影院上映了26天。这部电影很可能是今年获得奖项最多的电影，但在影院观看的人却很少。“这是一种耻辱，”美国影院业主协会的约翰·菲西安说。该协会的大厅里都是超级英雄电影。像斯科塞斯这样的电影制作人对此并不高兴;斯科塞斯本人在《纽约时报》上写道关于他有多喜欢大银幕。

这其中也包括我，我是以一个刚刚为Netflix完成一部影片的人的身份发言的。正是它，也正是它，让我们把《爱尔兰人》拍成了我们需要的样子，为此，我将永远心存感激。我们有一个剧院窗口，非常好。我想让画面在更多的大屏幕上长时间播放吗?我当然愿意。但无论你和谁一起拍电影，事实是大多数多厅影院的屏幕上都挤满了系列电影。

4.电影院真的有未来吗?

加拿大的Cineplex连锁店成立于1979年，是北美第一家多厅影院，在多伦多伊顿中心购物中心的一个停车场里开辟出来。当时的屏幕很小，比现在很多人的家庭电视还小。我父亲是早期投资者，所以我每年都能拿到一堆通行证，看到很多电影，因为它接管了加拿大和美国的奥迪翁(Odeon)和其他连锁影院，并在这两个国家发展到1880个屏幕。

然而就在上周，它被卖给了一家大型的英国连锁店，这家连锁店在美国也拥有Regal，在尝试了各种各样的方法——游戏、虚拟现实、高科技娱乐，让人们坐在座位上。据《环球邮报》报道“各地的电影院客流都在放缓。在影城，过去三年的上座率一直在下降。”而且，股价一直在下跌。但公司的新老板很乐观:

“流媒体领域将会有一场大战，因为这些大公司正在进入，”(Cineworld首席执行官)Greidinger说。“戏剧行业不是家庭娱乐。人们永远不会在家里呆上七天。我们在争取他们在外面的自由时间。”

那只是一厢情愿的想法。我怀疑像天堂电影院这样的电影院比大型连锁影院有更光明的未来;它可以发展一个忠实的本地客户，它可以为影迷编程。运动影像博物馆的埃里克·海因斯说告诉周刊:

一次又一次，好莱坞无法想象人们坐进一辆车里，在洛杉矶的车流中去看一场电影——仿佛那是普遍的体验，仿佛人们并不生活在有公共交通的小城镇或城市里，在那里他们想要离开家，想要与他人分享一种体验，想要体验35mm，在那里社区确实存在，独立电影和纪录片被寻找。

这可能也是一厢情愿的想法。

5.这只是对婴儿潮一代的怀旧吗?

当被问及为什么投资乐园时，陶斯告诉《环球邮报》的巴里·赫兹(Barry Hertz)，他实际上是在母亲工作的电影院长大的。

“我会坐在剧院里看这些电影，从晚上6点一直看到午夜，有时她周六上两班，我就连续看12个小时，”陶斯回忆道。“我看到了一些伟大的经典电影——鲍勃·霍普、平·克劳斯贝、杰瑞·刘易斯——我想找回童年的美好时光。”

他出于怀旧而建造了天堂。当我环顾四周看《爱尔兰人》的观众时，我想大厅里有一个年轻人;其他人都是婴儿潮一代或更年长的人。是的，它是《爱尔兰人》(The Irishman)，一部怀旧的梦想电影，但那可能是电影院的典型观众。

随着婴儿潮一代年龄的增长，他们更有可能和朋友们一起在家看电影;我们最近聚在一个朋友的巨大OLED屏幕前看《第一个男人》，画面质量比在电影院好，我还能控制音量。食物和酒也更好。婴儿潮一代将继续是最好的屏幕和最新流媒体服务的早期采用者;看看在演什么标准通道这个月，我们自己的怀旧艺术影院点播。

6.电影院快结束了

纳贝斯都被科技和电视杀死了。电影产业用电影、3D和IMAX进行了反击，但电视的便利让绝大多数屏幕小的小影院破产了。

少数幸存下来的，像天堂，是怀旧行为。婴儿潮一代还会让他们继续干几年。但它能持续下去吗?考虑到观众的年龄，我不太确定。

大型连锁影院能得救吗?正如斯科塞斯所写的，他们不再放映真正的电影，而是“全世界的视听娱乐”。它变得更大，更响，更疯狂，试图让孩子们坐到座位上。

你只能把刻度调到这么高。影院不可能跟上技术的变化，虚拟现实和游戏的进步，从集体到个人的持续趋势，或者我们期待的东西的方式的变化——按需，按我们的时间表，而不是他们的。我怀疑，对于大多数在iPhone时代长大的人来说，去电影院看电影和共用固定电话一样有意义。

50年前，电视技术杀死了纳贝斯，而正如我们所知，新技术将杀死电影院。即使是“钢铁侠”也救不了它。