新研究发现气候科学研究中的重大不平等

“我只是个普通人。”每个人都可能在某一时刻说出了这些话。有充分的理由：人类存在缺陷。他们变得疲倦，无聊，饥饿和疲倦。换句话说，它们有限制。当他们到达他们时，就是这样。游戏结束。

这就是为什么许多科学家正在使用计算机进行研究的原因，其中包括一支国际研究人员，他们最近着手量化气候变化对世界人口的影响。为此，他们必须梳理数十万个关于气候变化的研究为了识别，分类和绘制全球气候影响。“大文献”相当于大数据，是许多领域的科学文献集合的收集。对于最敬业的科学家来说，通过它们进行分类已成为不可能的任务。

“自1990年政府间气候变化小组的首次评估报告以来，我们估计研究人员在一项新的研究中解释说，与观察到的每年所见的气候影响相关的研究数量增加了两个以上的数量级。”于2021年10月上旬发表在《自然气候变化》杂志上。“关于气候变化的同行评审科学出版物的这种指数增长已经将手动专家评估推向了限制。”

在梅尔卡托（Max Callaghan）的麦克斯（Max Callaghan）是梅尔卡托（Mercator）研究所的定量数据科学家，德国全球下议院和气候变化研究所，研究人员认识到他们自己的局限性，并寻求人工智能（AI）的帮助。具体而言，一种名为BERT的基于语言的AI工具，可以自动分析研究并以视觉图的形式提取其发现。

“虽然传统评估可以提供相对精确但不完整的证据图片，但我们的机器学习辅助方法产生了广泛的初步但不确定的地图，”继续研究人员，他们的发现与他们所涉及的方法一样显着他们。根据伯特的说法，被人为引起的气候变化已经影响了至少80％的全球土地面积（排除南极洲），至少占世界人口的85％。

尽管这并不奇怪，但其他事情是：伯特的分析也揭示了鲜明的地理研究偏见。在北美，欧洲和亚洲，有大量证据表明气候变化会影响人类。然而，在拉丁美洲和非洲，证据是扫描仪的。不是因为影响较小，而是因为研究较少。

研究人员说，这种“归因差距”是由于地理和经济因素的结合。简而言之，人口较少且财富较少的地区受到了较少的研究关注。

“证据分布不平等……这确实很重要，因为当我们试图制作地图或找出气候变化的影响发生时，我们通常会发现在较不发达国家或低收入国家的科学论文几乎没有。，”卡拉汉在接受采访中告诉美国有线电视新闻网，他强调“缺乏证据不是缺席的证据。”

实际上，缺乏证据表明，研究人员的一流发现（气候变化已经影响了80％的土地和85％的人），这可能是低估的。

即使没有研究偏见，也可能是这种情况，因为伯特的分析仅包含许多可能的气候影响中的两个：人类引起的降水和温度变化。如果包括海平面上升等其他影响，研究人员的估计可能会更大，研究人员的合着者汤姆·诺特森（Tom Knutson）是国家海洋和大气管理局（NOAA）的高级科学家，告诉美国有线电视新闻网。

尽管如此，这项研究还是气候研究的重要里程碑，即使其发现不完善或不完整。

研究人员在他们的研究中写道：“最终，我们希望我们的全球，生活，自动化和多尺度数据库将有助于开始对特定主题或特定地理区域的气候影响进行大量评论。”“如果科学通过站在巨人的肩膀上，在不断扩展的科学文学时期，巨人的肩膀变得更加难以伸手。我们的计算机辅助循证映射方法可以提供腿部。”