欧盟批准核能和天然气作为“绿色”投资

英国作家刘易斯·卡罗尔在今天的欧洲会觉得很自在，因为欧盟议员投票决定将核能和天然气列为“绿色能源”。今年1月，就像《矮胖子》(Humpty Dumpty)一样，它选择宣布核能和天然气是绿色的如果他们符合一定的标准天然气项目必须取代煤炭，并计划到2035年改用可再生能源或“低碳气体”——可能是氢的生命线。核能必须符合处理废料的特殊标准。

欧洲人自该提议提出以来就一直在争论，欧洲议会7月5日举行的投票就是为了阻止该决定。它失败了，需要353票，却只得到278票。

即使有限制和资格，这也是一件大事。卢卡·博纳科西，可持续财务总监交通与环境beplay体育官网电脑说:

“这一定是历史上最大的‘洗绿’行为;由那些本该保护我们免受气候危机影响的人制定的。太阳不会从东方落下，仅仅因为一群串通一气的政客在法律上这么说。天然气也永远不会是清洁和可再生的。自然法则不会说谎，但分类法会。这项法案经受不住即将宣布的许多法律挑战，投资者也会回避它。”

绿色和平组织欧洲可持续金融活动人士阿里阿德娜·罗德里戈在一份报告中说声明：

“这是肮脏的政治，给天然气和核能贴上绿色标签，让更多的钱流入普京的战争基金，这是一个令人发指的结果，但现在我们将在法庭上与之斗争。欧盟委员会代表化石燃料和核工业进行的可耻的幕后交易无助于他们。我们被本周在斯特拉斯堡的气候活动人士所鼓舞，我们有信心法院将打击这种政治动机的绿色清洗，因为它明显违反了欧盟法律。”

乌克兰气候科学家和政府间气候变化专门委员会(IPCC)成员Svitlana Krakovska告诉记者《卫报》“我很震惊。俄罗斯对乌克兰的战争是由使气候变暖的化石燃料支付的，而欧洲议会刚刚投票决定增加数十亿美元的资金，用于从俄罗斯进口化石天然气。这与欧洲保护我们的星球、与乌克兰站在一起的立场有什么关系呢?”

但这有什么大不了的吗?甚至那些现在可以投资天然气和核能的金融机构也选择不投资。根据金融时报》在美国，欧洲投资银行(European Investment Bank)无视这一决定，其他基金也一样。丹麦养老基金AkademikerPension的首席投资官安德斯•舍尔德(Anders Schelde)表示:“在我们看来，化石天然气和核能不应获得与可再生能源一样廉价的融资，因为这不可避免地会挤占绿色转型的融资，从而使其进展放缓。”

能源城市是一个设想到2050年“我们都将生活在脱碳和有韧性的城市，并获得负担得起的、安全和可持续的能源”的组织。发言人Adrian Hiel告诉Treehugger:

“将核能和天然气作为绿色投资的决定是愚蠢的，而不是致命的。它毫无意义地搅浑了原本是绿色的水。我们的能源系统显然正在去碳化和去中心化——这种政治信号与这一趋势背道而驰，最终的结果将是投资变成搁浅资产。由于今天的决定，能源转型将变得更加缓慢和昂贵。”

Hiel继续用一种非常像“树拥抱者”的方法，讨论消费而不是生产，讨论需求而不是供应。

“政府有一个坏习惯，就是试图用增加供应这一简单而错误的方法来解决能源问题。最快、最便宜的解决方案是减少能源消耗，用清洁的可再生能源取代污染能源。”

美国的反应

尽管有这些细微差别和局限性，美国的第一反应是攻击乔·拜登总统和根本不存在的绿色新政，发推文说，“也许这应该是美国在消灭大型石油公司和强制推行电动汽车之前的第一步行动”，“这可能是十年来最重要的政策决定之一。”我只希望美国能效仿欧盟。”那些经常嘲笑社会主义欧洲的人突然把它视为一个榜样。

但即使是《华尔街日报》指出这一决定并没有打开欧洲天然气的大门:

委员会说，确定哪些核能和天然气投资可以被列入分类的条件设置了很高的门槛，应该有助于确保这些活动有助于减缓气候变化的总体目标。beplay体育官网电脑环保组织和一些议员不同意这种说法，称标准太过宽松。”

这绝对不是“十年来最重要的政策决定之一”。相反，这是为了满足法国的核野心、德国用天然气取代煤炭的需求而做出的妥协关于词汇的收录这是一种监管分类工具，帮助投资者、公司和金融机构定义环境可持续的经济活动。beplay体育官网电脑而且，正如希尔告诉“树拥抱者”的那样，“这远远不是最重要的决定，也不会改变欧洲的发展轨迹。ICE汽车已经死了，建筑将被翻新，可再生能源仍然非常非常便宜。”

但每当有禁止或限制天然气的提议，可能还有任何其他有关化石燃料的讨论时，我们都会听到这个问题。因为正如矮胖子所说，词语是你选择它们的意思。