甚至欧洲也在质疑废物到能量

这是哥本哈根世界上最受欢迎的焚化炉 - 对不起，我的意思是浪费 - 能源（WTE）植物。Amager Bakke由Bjarke Ingels设计，顶部是滑雪山，是世界上最高的攀岩墙，据称是世界上最干净的WTE植物。但这是一种昂贵的植物，丹麦有22种为社区提供地区热量以及电力的植物。根据政治，丹麦在2018年从英国和德国进口了一百万吨废物，从本质上将排放从一个国家转移到另一个国家，以保持一切运转。

但是，有一种无法擦洗的排放，这是二氧化碳。它还有比人们想象的要多得多：最近的一项研究零废物欧洲NOTES来自WTE的CO2排放几乎是报道的两倍。

TreeHugger有以前注意到那是根据EPA，燃烧的市政废物比燃烧的煤炭更具二氧化碳。但是，大约一半的二氧化碳不计算，因为它来自生物源 - 食物浪费，纸张和旧颗粒板宜家家具。

这不是“计数”，因为作为国际能源机构解释说：“燃烧的化石燃料释放了已经锁在地面上已有数百万年的碳，同时燃烧生物量发射的碳是生物碳循环的一部分。”另一方面，塑料被视为化石燃料，可以短途旅行穿过您的水瓶。

零废物的欧洲报告表明，WTE的增加使欧洲国家看起来像在清理行为并减少碳排放，实际上他们只是在摆弄会计。该报告指出：“许多欧盟国家没有报告有关WTE排放的任何数据（奥地利，法国，德国，立陶宛，荷兰，波兰和斯洛伐克）或仅报告排放的化石部分（葡萄牙和英国）。”

因此，尽管垃圾填埋场的甲烷排放量正在下降，但总体排放却没有。

另一个报告，焚化和垃圾填埋场的温室气体和空气质量影响，得出的结论几乎是相同的，并指出垃圾填埋场和焚化都与气候变化目标不相容。

"Incineration cannot be considered a ‘green’ or low carbon source of electricity, as the emissions per kWh of energy produced are higher than CCGT [Combined Cycle Gas Turbine], renewables, and the aggregated marginal source of electricity in the UK. The carbon intensity deficit of residual waste incinerators will increase as the UK grid decarbonizes. The use of incineration is therefore also incompatible with the achievement of local net-zero climate change targets in respect of emissions from energy generation unless coupled with carbon capture and storage. This technology is not yet commercially viable and its use will considerably increase the cost of waste treatment."

根据贝丝·加德纳（Beth Gardiner）的报道耶鲁大学360，欧盟不再支持WTE。零废物欧洲报告的作者之一JanekVähk告诉Gardiner说：“布鲁塞尔的情况看起来确实发生了变化，”欧盟现在意识到焚化是温室气的主要来源。

甚至丹麦（Amager Bakke）的故乡丹麦也正在减少。哥本哈根邮政引用气候部长丹·乔根森（DanJørgensen）：

“我们正在对废物领域进行非常绿色的过渡。15年来，我们一直无法解决废物焚化困境。是时候停止从国外进口塑料废物来填补空焚化炉，并燃烧它以损害气候。通过该协议，我们正在增加回收利用和减少燃烧，从而对气候产生重大影响。”

为了减少燃烧或垃圾填埋的废物量，丹麦人将不得不进行更多的分类和分离10种浪费，并将回收量增加到60％。将会有更多的循环举措，“公民将有更好的机会直接向可以使用它制造新产品的公司浪费。”

而且，燃烧会少：

“必须降低丹麦焚化厂的能力来补充丹麦废物的数量，这些废物的数量预计在回收增加时会下降。该容量将比今天丹麦人生产的废物固定约30％。”

同时，一份新报告预测WTE市场将继续扩展，特别是在美国和中国：“在Covid-19危机中，2020年估计的全球废物与能源市场（WTE）预计将达到323亿美元，预计将达到修订的规模到2027年，在2020 - 2027年期间以CAGR（复合年增长率）增长了6％的485亿美元。”

在美国，废物到能源仍在倾斜，有时以诸如高热处理或热转化。我们已经看到美国化学委员会的运动以前，我们将来会看到更多。

不幸的事实是，回收损坏，垃圾填埋场释放甲烷，甚至最干净的废物到能源植物将二氧化碳抽出。既然我们知道零浪费的目标确实是我们唯一的选择，现在我们知道，在滑雪山上的漂亮焚化炉不会拯救我们。