扩大了在英格兰搁置的“漫游权”法律

扩大英格兰绿色开放空间的努力已经停滞不前，最近对英国财政部的最新法律无限期地进行了审查。

下议院负责人马克·斯宾塞（Mark Spencer）解释说：“我认为我们在这个国家拥有数十万英里的公共人行道，以允许人们进入乡村。”当质疑该决定时。“我们必须认识到乡村不仅是一个休闲的地方，而且还是商业和粮食生产的地方。”

竞选者的愤怒迅速迅速迅速进行，许多人重申，目前的法律允许公众进入英国乡村的8％。

“政府应该通过扩展我们的漫游权，包括河流，树林和绿带土地，以增加对乡村的追求，”告诉英国监护人。“取而代之的是，部长们挤压了对访问权利的开创性审查，似乎屈服于有土地利益。”

拒绝访问

当英国在2000年通过《乡村和权利法》，授予公众获得有限的土地，这被称为重新开放私人英国乡村大量大量的重要第一步。然而，批评家认为，大部分土地都是遥不可及的，对于大部分人口而言，不容易到达。结果，这种部分漫游的权利被描述为“邮政彩票”和“对于那些居住在该地区的人的津贴”。

根据“谁拥有英格兰？，” 2019年由Shubsole出版，英格兰一半的土地由百分之一的人口持有。他写道：“英格兰的土地所有权非常不平等，沉重地集中在一个小精英的手中。”

当大流行袭击和锁定鼓励英国寻求户外活动时，缺乏访问权再次成为前沿。

“政府认可的大量研究表明，与自然的联系大大增强了我们的心理健康。”乔治·蒙比奥特（George Monbiot）写道在2020年8月。“但是我们被迫在我们国家的边缘上滑行，在任何地方都不受欢迎，但是在我们必须支付的一些绿色笼子和地方，我们必须付费，而庞大的庄园则保留给单个家庭享用。”

根据英国的侵入法，目前，92％的土地和97％的水道对公众来说是无法访问的。这与苏格兰等邻近国家形成鲜明对比，该国于2003年法案声明为（非机动）权利要“在娱乐，教育和某些其他目的以及越过私人土地的权利上成为土地”。在北欧国家，这些权利进一步扩大，瑞典允许“负责”的露营在私人土地上一两个晚上。

重要的是要注意，漫游法的权利并不是要唤起布兰奇（Carte Blanche），有人可以在您的车道或私人花园里放一个椅子并放松身心。在瑞典，你不允许在70米之内散步或扎营[230英尺]的住宅或花园。在挪威，这扩展了到150米[492英尺]。正如“漫游权”竞选网站所述，真正的问题是：一个人只需要多少土地？

“这里的荒谬是一个规模问题：统治侵入的侵权法，在爬上某人的后花园的篱笆和在杜克大学13,000英亩的庄园中漫步之间没有区别，”他们争论。“人们有权在房屋和花园中获得隐私和个人安全的权利。但是，当遗产的私人墙延长了数千英亩的土地时，问题就变得更加普遍。”

计划侵入

英国财政部对去年西奥多·阿格纽（Lord Theodore Agnew）领导下推出的自然区域的访问审查已被任命与探索“我们的社会如何支持人们进入和与户外互动的量子转移。”

随后的货架上，刺激了激进分子继续战斗，在温暖的月份计划的大规模侵入。其他人已经开始出版书籍，例如尼克·海斯（Nick Hayes）最近发行的“侵入者的同伴，”一个实用指南，是在您自己的本地收回自然而没有留下痕迹的指南。

对于灌木丛的漫游权可能只会变得更加强大，英格兰向公众开放更多的大门只是时间问题。

他谈到政府最近缺乏行动时说：“他们处于历史的错误方面。”“公众希望获得更多的自然机会，并最终获胜。”