动物权利与实验伦理

数百年来，动物一直被用作医学实验和其他科学研究的实验对象。随着现代的兴起动物权利然而，在20世纪70年代和80年代的运动中，许多人开始质疑使用生物进行这种测试的伦理性。尽管动物实验在今天仍然很普遍，但公众支持这种做法下降了近年来。

测试规定

在美国，有动物福利法设置特定的最低要求用于在实验室和其他环境中人道对待非人类动物。该法案于1966年由林登·约翰逊总统签署成为法律。根据美国农业部的说法，这项法律规定了“为商业销售、用于研究、商业运输或向公众展示的某些动物提供最低护理和待遇标准”。

然而，反考试的拥护者们声称这项法律的执行能力有限。例如，AWA明确将大鼠和小鼠排除在保护之外，而大鼠和小鼠约占实验室使用动物的95%。为了解决这个问题，在随后的几年里通过了一些修正案。例如，2016年有毒物质控制法包括鼓励使用“非动物替代试验方法”的语言。

AWA还要求进行活体解剖的机构建立委员会，监督和批准动物的使用，确保考虑非动物的替代品。活动人士反驳说，这些监督小组中的许多都是无效的，或者偏向于动物实验。此外，AWA并不禁止侵入性手术或杀死动物等实验结束了。

全世界每年用于试验的动物估计在1000万只到1亿只之间，但可靠的数据来源很少。根据巴尔的摩太阳报在美国，每次药物试验至少需要800个动物试验对象。

动物权利运动

美国第一部禁止虐待动物的法律于1641年在马萨诸塞州的殖民地颁布。它禁止虐待“供人使用”的动物。但直到19世纪初，美国和英国才开始倡导动物权利。1866年，美国第一个主要的动物福利法案在纽约成立了防止虐待动物协会(Society for Prevention of Cruelty to Animals)。

大多数学者认为是现代动物权利运动始于1975年澳大利亚哲学家彼得·辛格的《动物权利》一书的出版。辛格认为，动物也会像人类一样遭受痛苦，因此应该得到类似的照顾，尽可能减少痛苦。区别对待它们，说在非人类动物身上进行实验是合理的，而在人类身上进行实验则是不合理的，这就是物种歧视。

美国哲学家汤姆·里根(Tom Regan)在他1983年的著作《动物权利的案例》(The Case for Animal Rights)中走得更远。在书中，他认为动物和人类一样，都是独立的个体，都有情感和智慧。在接下来的几十年里，像善待动物组织(People for the Ethical Treatment of Animals)这样的组织和像美体小铺(the Body Shop)这样的零售商成为了强烈的反测试倡导者。

2013年，动物权利法律组织“非人权项目”(Nonhuman Rights Project)代表四只黑猩猩向纽约法院请愿。这些文件认为，黑猩猩拥有合法的人格权利，因此应该被释放。这三起案件在下级法院多次被驳回或驳回。在2017年,NRO宣布它将向纽约州上诉法院提起上诉。

动物实验的未来

动物权利活动人士经常争辩说，停止活体解剖不会终止医学进步，因为非动物研究将继续进行。他们指出最近的进展在干细胞技术方面，一些研究人员称该技术有一天可能会取代动物实验。其他支持者还表示，组织培养、流行病学研究以及在完全知情同意的情况下进行的道德人体实验也可能在新的医学或商业测试环境中找到一席之地。beplay体育官网电脑

参考资料及进一步阅读

戴维斯，珍妮特?美国动物保护的历史＂美国历史学家组织．2015年11月。

Funk, Cary和Raine, Lee。”关于在实验中使用动物的看法”。皮尤研究中心。2015年7月1日。

美国农业部。”动物福利法”。USDA.org

＂动物应该被用于科学测试还是商业测试?＂ProCon.org。2017年10月11日更新。