公平贸易在雇用农场工人方面不足

但这并不意味着我们应该放弃公平贸易认证。

“公平贸易”符号是为了使购物者保证制造或生产商品的人是为了工作而支付的。它表示社区用来改善其基础设施的监督，问责制和年度基金。这些年来，公平贸易（或者公平贸易，正如美国所知 - 两者是不同的认证机构）已经显示过为了提高工资，社区参与决策，性别不平等和环境管理。beplay体育官网电脑总而言之，这是一件很棒的事情。

但是，有一些方法不足。康奈尔大学（Cornell University）的新研究发现，尽管公平贸易受益于拉丁美洲和非洲的农民，但这些好处并没有传递给雇用的助手。临时农场工人，其中许多是来自邻国的移民，而不是他们劳动的社区成员，无论农场的地位如何，他们都会得到相同的低工资。

农业经济学家伊娃·梅恩肯（Eva Meemken）领导了这项研究。她前往象牙海岸的50个不同的可可岛，其中一半是公平的贸易认证，一半没有。梅恩（Meemken）观察到，大多数农场在收获期间雇用了额外的临时工，而60％的农场雇用了额外的长期工人（平均每个农场工人2.4名工人），他们获得了现金工资和一部分收获。这些工人中有许多来自布基纳法索或多哥，无法说本地语言甚至法语。

从研究的摘要中出版于自然的可持续性，，，，

“公平贸易改善了工资并减少合作社的贫困，但在农场工人中却没有，即使后者特别被剥夺……在农场一级，对劳动力标准的检查更加昂贵，困难和罕见。因此，公平贸易几乎不会影响传统的影响即使农民本身从认证中受益，农场一级的就业方式也是如此。”

此外，要点不是公平交易（或公平贸易，具体取决于您评估的认证机构）是失败的，而是有改进的余地。这是认证者试图做的事情。美国公平贸易告诉NPR这是

“升级其标准以要求工人可以使用与农民本身的个人保护设备，住房和饮用水相同的饮用水。”

尽管这项研究的结果可能会让某些人失望，但我认为应该承认，公平贸易已经在做出巨大的工作，并且不能期望立即解决所有问题。其运营的发展中国家是复杂，庞大，遥不可及的，因为缺乏教育，并且受到最少的技术访问而阻碍。如果有的话，这项研究提供了一个新的焦点。（读：殴打公平贸易是不公平的）