第一次,澳大利亚法院拒绝煤矿由于二氧化碳

这个故事是Treehugger的新闻档案的一部分。了解更多关于我们的新闻存档流程或阅读我们最新消息
CC BY-ND 2.0。 答:琼斯

全球思考,当地行动。

抗议者在世界越来越多的人在奥尔巴尼见上面要求我们在地上“保持”当涉及到化石燃料。有初步迹象显示,在世界的某些地方的权力终于开始听。

当我们看到大量的煤矿和其他化石燃料的开采项目遇到允许和规划问题在过去,这种情况通常发生由于局部影响例如水或空气质量、噪声污染或其他担忧如何伤害当地社区。

不同的东西只是发生在澳大利亚。

比安卡Nogrady在自然报告说,有史以来第一次,至少在那个国家,法庭拒绝了开幕式的一个煤矿具体理由是它将增加全球温室气体浓度时我们需要将它们迅速下降。Nogrady援引首席法官布莱恩·普雷斯顿,在判决中明确指出,项目应该被拒绝,因为:

“温室气体排放(温室气体)的煤矿,其产品将会增加全球温室气体的总浓度时现在的迫切需要,为了满足普遍认为气候目标,是一种快速、大幅减少温室气体排放。”

这是令人兴奋的东西。和未来的行动等孩子起诉政府气候变化,它强调法律挑战可能发挥关键作用迫使立法者和公司一样的手终于开始认真对待气候变化的威胁。

无论是争夺Keystone XL或推水力压裂在英国和其他地方,分子也在不断施压化石燃料行业的扩大和社会许可经营的能力。

得到法院的非常现实的威胁全球气候变化认真和链接到事实我们必须保持化石燃料的地基会是一个极强的杆拉在加速向低碳经济转型。

很好地完成,澳大利亚。