为什么不应该冲洗可冲洗猫砂

家猫走出封闭的猫砂盒

CasarsaGuru /盖蒂图片社

许多猫主人认为,可冲洗猫砂比传统的替代品更环保;beplay体育官网电脑然而,可冲洗的垃圾可能会对你的管道造成伤害,从更广泛的角度来说,对地球的影响可能比人们普遍认为的要深远。

虽然这种新时代的产品绝对没有那么臭,也比每天晚上把猫的粪便装进户外垃圾桶更方便,但它会破坏你的化粪池系统,把有害的寄生虫送到没有处理宠物粪便的水处理厂。

下面是关于“可冲洗”猫砂的独家报道,以及为什么猫砂不应该被冲洗。

什么是可冲洗垃圾?

可冲洗垃圾通常由玉米、木材、松树或小麦组成,所以它们是可生物降解的——如果你不把它们放在塑料袋里的话——而且根据它的发明者说,它们也是可冲洗的。有些垃圾中含有玉米和木薯成分,可以很好地控制气味,而不使用人工香料,这在粘土基垃圾中很常见。有些还会结块,这样就更容易清除尿液和粪便,而不必清空整个盒子。

当然,最大的好处是,这些垃圾可以丢弃在厕所里。把用塑料袋包裹的猫屎送到垃圾填埋场的日子一去不复返了。冲洗结块当然比过时的舀、装袋和扔垃圾的过程容易得多。然而,大多数不像不可冲洗的垃圾那样容易结块,它们可以容纳猫常见的过敏原(玉米、小麦),而且它们的价格往往更高。

可冲洗垃圾通常被定位为最常见的粘土垃圾的可持续替代品。有的结块,有的不结块。特别是结块的垃圾,因为它们容易清除尿液而受欢迎,因为垃圾吸收液体并产生可舀的水滴。这些凋落物不需要像不结块的凋落物那样经常更换;然而,这些粘土制成的垃圾最终被扔进了垃圾桶,通常是装在塑料袋里,最后被扔进了垃圾填埋场,造成了其他的环境灾难。beplay体育官网电脑

粘土基的垃圾不会在堆肥堆中分解,粘土本身通常来自通过露天采矿收集的材料在怀俄明州等地。考虑到粘土砂的吸水性,它不是为冲过管道而设计的。

可冲洗垃圾和你的管道

尽管可冲洗垃圾在广告中是这样宣传的,但冲洗并不总是安全的。据国家液体废物管理服务机构称,有些排泄物甚至不是为化粪池设计的,有些化粪池根本无法分解猫粪便和垃圾等物质野生河环境beplay体育官网电脑无论你用的是哪种垃圾。

即使你已经确认你的化粪池系统与可冲洗垃圾兼容,也可能不建议冲洗它。如果没有等待足够长的时间冲洗,就会导致堵塞,如果你没有在冲洗之前将大块的污垢分开——这是你想要在其他地方而不是在猫砂盒里做的——你可能会面临各种严重的问题。

除了你的化粪池,你还要担心你的厕所。猫屎在猫砂中会迅速脱水和变硬,所以当你抽出时间来铲它时,它基本上已经石化了,很可能会造成堵塞。更重要的是,如果你有一个节水马桶据美国环境保护署(United States Envbeplay体育官网电脑ironmental Protection Agency)称,该系统每次冲水只能用1.28加仑,可能无法提供足够的水冲走猫屎和猫砂。

将寄生虫引入水道

宠物浪费被环保局列为作为一种污染物,它可以“伤害鱼类和野生动物种群,杀死本地植被,污染饮用水,并使娱乐场所不安全和不愉快。”

特别是猫的排泄物,可能含有这种寄生虫刚地弓形虫.大多数水处理厂的设计只是为了处理人类的排泄物,而不是动物的粪便,更不是寄生虫弓形虫。再加上垃圾和猫屎,就会给处理厂的处理带来更多的麻烦,如果污染物没有得到处理,它们就会在水系统中循环,感染人类。

如果人类被感染,他们会发展成寄生虫感染,表现为类似流感的症状——疼痛、发烧——或者他们会发展成弓形虫病,这会导致胎儿发育障碍、失明、脑损伤,早产和死亡。而很多人可以处理弓形虫对于免疫系统受损的人来说尤其危险。

这种寄生虫的传播也会影响野生动物。科学家们发现弓形虫沿海地区的污染,感染了包括海獭在内的海洋哺乳动物,可能的来源是——你猜对了——冲进马桶的猫粪便。

如何以环保的方式处理猫砂beplay体育官网电脑

可冲洗垃圾有它的优点,但也有很多缺点,无论是在经济上还是在环境上。beplay体育官网电脑找到一种平衡的方法——也许用一种污染更少的方式处理可冲洗的猫砂——可能是成为环保猫父母的关键。

处理猫砂的最环保方法首先把尿块和粪便装进一个可生物降解的袋子里扔进垃圾桶,然后把剩下的没被弄脏的堆肥。注意,不要把猫屎或可能含有猫屎的猫砂放入堆肥中,然后用作蔬菜肥料。然而,不含废物的垃圾,由松树、回收的报纸或草籽制成,可以添加到远离水道和食用花园的堆肥堆中。

如果你住在水道附近,用桶堆肥法——相反掩埋式堆肥-可能是你唯一的选择。在桶里堆肥的一个缺点是空间有限。然而,这对单猫家庭来说可能足够了,或者只是抵消了被送往垃圾填埋场的垃圾数量。

观点的文章来源
  1. Mboera, Leonard E. g等人。”坦桑尼亚弓形虫病及其共病的死亡模式:一项基于医院的10年回顾性调查".公共卫生前沿, 2019年第7卷。前沿媒体SA, doi: 10.3389 / fpubh.2019.00025

  2. Park Young-Hoon和Ho-Woo Nam眼弓形虫病的临床特点及治疗".韩国寄生虫学杂志,第51卷,no。4, 2013, pp. 393-399。韩国寄生虫学学会, doi: 10.3347 / kjp.2013.51.4.393

  3. Park Young-Hoon和Ho-Woo Nam眼弓形虫病的临床特点及治疗".韩国寄生虫学杂志,第51卷,no。4, 2013, pp. 393-399。韩国寄生虫学学会, doi: 10.3347 / kjp.2013.51.4.393

  4. 詹姆斯·b·麦考利先天性弓形体病".儿科传染病学会杂志,第3卷,no。《供应》,2014,pp. S30-S35。牛津大学出版社(OUP), doi: 10.1093 / jpids / piu077

  5. 夏皮罗,凯伦等人。”X型刚地弓形虫对南方海獭(Enhydra Lutris Nereis)是致命的,并存在于附近水域的猫科动物中".英国皇家学会学报B辑:生物科学,第286卷,no。1909, 2019, p 20191334。英国皇家学会, doi: 10.1098 / rspb.2019.1334

  6. 米勒,M.A等人。”沿海淡水径流是南方海獭感染刚地弓形虫的危险因素".国际寄生虫学杂志,第32卷,no。2002年第8期,第997-1006页。爱思唯尔BV, doi: 10.1016 / s0020 - 7519 (02) 00069 - 3