食品公司敦促英国政府制定更严格的森林砍伐规定

新法规将迫使企业披露产品来源。

在印度尼西亚非法砍伐木材
在印度尼西亚的苏门答腊岛,从雨林保护区非法采伐的木材正在等待回收。

Ulet Ifansasti / Getty Images

英国目前正在考虑一项新法律,该法律将加强对热带商品进口的监管,希望能够减缓全球森林砍伐.该法律将使总部位于英国的一定规模的公司使用不符合当地法律的产品来保护自然地区成为非法行为。

这意味着,企业必须对其供应链保持透明,并能够证明可可、咖啡、木材、皮革、大豆和橡胶等大宗商品符合当地法规。这反过来又会激励当地供应商在自己的收获和采购方面更加谨慎,因为缺乏谨慎可能会毁掉他们的出口业务。

森林砍伐是一个全球性的大问题,与温室气体排放和全球变暖有关。的英国广播公司报道“砍伐树木和清理土地,通常是为了农业,估计造成了全球11%的温室气体排放。”热带地区的森林经常被砍伐,为畜牧业(放牧、皮革生产或种植大豆作为饲料)、大片棕榈油和橡胶种植园以及可可农场让路。

不幸的是,短期的经济利益被优先考虑,而不是保护古老的原始森林发挥关键作用吸收二氧化碳,排放氧气,净化空气,调节温度,促进降雨,抗击洪水,为动物提供栖息地,等等。这些森林一旦被砍伐,就无法再生。

因此,英国的这一举措是朝着正确方向迈出的良好一步,甚至被称为“世界领先”的法律。唯一的问题是,它只适用于大型跨国公司,这意味着规模较小的公司可能继续从有问题的来源进口产品。针对这一漏洞,21家主要食品公司已向英国食品、环境和农村事务部(Defra)写了一封公开信,要求它这样做beplay体育官网电脑加强监管甚至进一步。这些公司包括麦当劳、雀巢、亿滋、联合利华以及英国7家最大的超市等。

他们写道,拟议的规定还不足以以任何有意义的方式阻止森林砍伐,所有组织都应该被强制披露来源信息,“如果他们的森林足迹历来很大,无论他们的营业额或利润是多少。”它们提出了来源国标准不一致的问题:

“许多面临森林砍伐的国家和地区的国内和国际立法都很薄弱。因此,只有强制要求企业避免被列为‘非法’的森林砍伐,它们才能在国内法律允许的情况下继续破坏和退化森林。”(通过伊迪

然而,这些公司建议,与其完全放弃这些地区,不如支持它们改善供应链,促进植树造林工作,并保护现存的栖息地。

这是一个以不关心产品来源而臭名昭著的行业传来的积极消息;它显示了公众对森林砍伐和燃烧的亚马逊雨林被听到。的世界自然基金会最近报道67%的英国消费者希望政府在解决这一问题上做得更多,81%的人希望进口到英国的商品更加透明。

这封在政府为期六周的最后一天提交的公开信如何还有待观察磋商阶段,影响了该条例的最终草案。