大规模的造林可能是我们需要减慢气候变化的月经

树木，在他们的许多其他超级大国中，帮助吸收一些过多的二氧化碳人类最近在地球的大气中增加了。考虑到我们仍然平均每秒释放约257万磅的二氧化碳，而且热捕获气体会在天空中徘徊数百年，这是一项宝贵的服务。

我们知道地球需要更多的树木。尽管我们对整个气候变化的做法太少了，但我们正在种植树木 - 实际上，据报道，据报道，据报道增加了约7％在过去的35年中。

但是，这只是水桶的下降，因为自从大约12，000年前，地球的树木总数下降了46％。今天，我们主要是在较高的纬度上添加较慢的树木，这些树木吸收剂效率较低，而在热带地区迅速丢失树木。例如，仅在2017年，地球就损失了约3900万英亩（1,580万公顷）的热带树覆盖物，这就像一年每分钟每分钟失去40个足球场。

由于许多原因，热带森林尤其重要，停止这种破坏应该是人类的重中之重。但是，鉴于气候变化的巨大规模，这仍然不足以避免灾难。除了停止森林砍伐之外，我们还需要在更多的地方添加更多树。

多少树？根据联合国气候变化的政府间小组（IPCC）的说法，增加了10亿公顷（近25亿英亩）的森林可能有助于将全球变暖限制在2050年以上。温暖仍然很糟糕，但这将比摄氏2度（3.6华氏度）好很多。

从角度来看，10亿公顷比美国的土地面积略大。加入这么多森林甚至是可行的，尤其是当我们已经在努力保护我们拥有的旧森林时？

但是树木可能无法永远帮助我们。研究人员回答了可以吸收多少二氧化碳树发现他们只能清洁大气中的一小部分二氧化碳。因为我们不知道二氧化碳人类将会产生多少碳或树木的反应，因此尚不清楚在2100年以后的树木将能够处理多少树木。

同时，种植仍然很重要。

两项新研究仔细研究了这个问题。人们可以研究几乎可以种植树木的可能性，从而估计响应气候变化的最大可能造林范围。另一方面，研究人员专注于热带地区的重新造林机会，挑出了新种植的森林最有可能成功的“恢复热点”。

5000亿新树的好处

该地图显示了可以支持新森林的地区，不包括现有森林以及城市和农业地区。（地图：Bastin等人Al./science）

在一项发表在《科学》杂志上的新研究中，研究人员试图量化地球可以支持多少树。他们分析了地球地面的近79,000颗卫星图像，然后将其树木覆盖的数据与10个全球土壤和气候数据配对，以揭示适合各种森林类型的区域。在他们排除了现有森林以及城市和农业地区之后，他们计算了新种植的树木的潜在栖息地。

事实证明，地球拥有超过9亿公顷的土地，可以支持新森林，约22亿英亩。该研究的作者发现，如果所有这些土地实际上都包含森林，它将容纳超过5000亿棵树，可以存储205吉顿的碳（2050亿吨）。他们说，自工业革命开始以来，人类已发布的所有二氧化碳大约是三分之二。然而，其他一些研究人员对这个数字的质疑，认为这将占历史二氧化碳排放量的三分之一。

气候科学家Zeke Hausfather在Twitter上写道：“这并不是说重新造林不是一个重要的缓解策略，只是为了谨慎行事，就像其他每个气候解决方案一样，它是更大的策略组合而不是银色子弹组合的一部分。”

无论哪种方式，这表明造林可能是缓解气候变化的强大工具（更不用说其他许多好处对于人和野生动植物）。正如作者所承认的那样，它还绕开了如此巨大的努力的后勤工作。例如，他们的卫星图像没有区分公共土地和私人土地，也没有确定可能已经计划开发或农业的地方。他们写道：“ [w] e无法确定真正可用于修复的土地。”尽管他们的研究表明，在当前气候下，IPCC的重新造林目标是10亿公顷。

最后的警告值得注意。气候变化使许多树木，尤其是在热带地区的生活越来越艰难，因此威胁着他们帮助我们从大气中清除多余的二氧化碳的能力。他们写道：“我们估计，如果我们不能偏离目前的轨迹，到2050年，全球潜在的冠层覆盖范围可能会缩小2.23亿公顷，而绝大多数损失发生在热带地区。”“我们的结果突出了通过全球树木修复缓解气候变化的机会，也迫切需要采取行动。”

“修复热点”

在科学进步上发表的另一项新研究采用了雄心勃勃的方法。它没有试图量化全球造林潜力，而是考虑如何最大程度地利用有限的资源来消除热带地区的森林砍伐。除了确定可以重新生产森林的地方外，作者还评估了造林的可行性，考虑到可能影响树木植树努力成功的社会和经济因素。

他们发现总体上约有8.63亿公顷的可修复区，大约是巴西的大小。他们还向各个地方分配了“修复机会得分”（ROS），并确定约有12％的可修复区域（约1.01亿公顷）符合其标准为“修复热点”。这些热点中的森林不仅可以容纳大量的碳和生物多样性，而且比其他地区更容易蓬勃发展。

该研究发现，洛斯（ROS）最高的前六个国家都在非洲：卢旺达，乌干达，布隆迪，多哥，南苏丹和马达加斯加。

这两项研究使用了不同的方法并得出了不同的结论，因为科学作家Gabriel Popkin指出蒙加贝，但两者都是从追踪森林造成的损失到绘制潜在复出的关键转变的一部分。虽然森林修复不是银弹，但这项研究确实表明，作为科学研究的作者，这可能是我们购买更多时间的最大希望告诉Vox。

瑞士大学Eth Zurich的研究员托马斯·克劳瑟（Thomas Crowther）说：“关键是，[造林]比任何人的强大得多。”“到目前为止，就碳储能而言，这是最大的气候变化解决方案。”