忘掉生命周期分析吧，我们没有时间。

现在，制造混凝土、塑料、铝和钢铁等材料所排放的二氧化碳很重要。

这个树抱者一直喜欢混凝土的可塑性，你可以把它变成任何东西。我喜欢野兽派，我喜欢保罗·鲁道夫和勒·柯布西耶，甚至乌诺·普利的“猛鬼街的噩梦”，我在这里展示了一些作品。多年来，每年春天，当多伦多罗伯茨图书馆(Robarts Library)前的樱花树盛开时，我都会拍摄“花朵与野兽主义”。我希望这些建筑都能永存。

许多建筑师和设计师仍在使用混凝土建筑，尽管它占我们二氧化碳排放量的8%。在《建筑师杂志》上，威尔·赫斯特在推特上写道:

到目前为止，许多人还认为混凝土是一种可持续的材料，因为它的相对寿命和高热质量。当纯粹从“一生”的角度来评估时，他们是有道理的。但如果你接受科学共识，即我们只有10年多一点的时间将全球变暖控制在1.5°C以内，那么对于占英国所有碳排放35%至40%的建筑行业来说，具装能源就成为最紧迫的需求。

Uno Prii在榆树街的恐龙/ Lloyd Alter/Cc by 2.0

多年来，我们一直在TreeHugger网站上这么说，但Webb Yates Engineers的史蒂夫·韦伯(Steve Webb)说得更直白:

一个建筑师在超市买当地种植的西红柿，骑着自行车去上班，在设计混凝土或钢框架的建筑时，认为自己是一个有环保意识的人，这绝对是令人愤慨的。beplay体育官网电脑建筑师和工程师是做决定的人，为什么他们不参与进来呢?

我会回答说，这是因为他们仍然不明白。文章的第二条评论如下:

在可能的情况下减少二氧化碳排放总是一个好主意，但在材料之间做出选择需要进行生命周期分析，以确保减少是真实的。我们在很多场合都使用了混凝土结构，这样它们的热质量可以帮助稳定内部温度，从而在长期内节省能源。各种比较木材或钢铁与混凝土的研究显示了一系列的结果，所以这并不像听起来那么简单。

这对我来说似乎很简单:我们没有生命周期来分析，我们没有长期的;政府间气候变化专门委员会说我们有12年时间来限制气候变化带来的灾难．这意味着我们此时此刻必须停止向大气中排放二氧化碳。正如我在最近的文章中提到的，高纤维饮食对建筑物也有好处在美国，制造铝、钢、塑料和混凝土的化学过程产生了全球近25%的二氧化碳排放量;制作木材的化学过程吸收二氧化碳并产生氧气。

但对于那些不相信的人，工程师克里斯·怀斯建议什么都少用，走精益路线。“精益设计原则不仅意味着你使用更少的材料和更少的能量，而且它也可能更便宜，尽管它确实需要团队成员之间更多的合作，并产生更多的费用。”这与保拉·梅尔顿在BuildingGreen上的文章中提出的建议相差不远，嵌入碳的紧迫性和你能做些什么．梅尔顿并不完全相信木材，但她致力于优化结构系统，并尽早让工程师参与进来，通过减少所涉及的材料数量来减少嵌入碳，无论材料是什么。她总结道:“对钢铁和混凝土有益的东西对木材也有益:只使用你需要的东西。”

克里斯·怀斯还建议对建筑材料征收碳税，这是一个非常有趣的想法。

劳埃德·奥尔特/罗伯特图书馆的樱花盛开时间/Cc by 2.0

塞缪尔·约翰逊写道:“相信我，先生，当一个人知道他将在两周内被绞死时，他的注意力会非常集中。”我们必须集中精力在未来十几年内将二氧化碳排放量减少一半。这就是我们的生命周期，在这段时间里，我们材料中所包含的碳确实变得非常重要。