一个没有化石燃料的未来是不可能不改变生活方式

从芬兰的地质调查研究(GTK)量化需要什么资源来构建所有的电动汽车,风力涡轮机、太阳能电池板和其他技术需要消除化石燃料的使用。从表面上看,报告似乎很可怕:根本就没有足够的东西在地上我们需要更换我们的一切。根据GTK总结:

“新评估,包括不同的汽车类,清楚地表明,我们目前知道的矿产资源是不足以覆盖甚至一代的电动汽车电池和储能在当前全球工业生态系统。结果还表明,计划解决方案基于可再生燃料需要比以往更多的能量。同时,基于可再生燃料的未来能源系统的力量可能是低于当前基于化石燃料的能源系统。这是因为系统使用非化石燃料的低效率性能(ERoEI)比系统使用化石燃料,原料是石油、天然气或煤。”

这里的问题是,在大量的能源和化石燃料包代替他们做什么,除了推动汽车等工业过程也是使钢或肥料,需要替换现有的电力生产来自化石燃料有超过两倍的力量。这是很多太阳能电池板和风力涡轮机,所有的材料必须开采和加工。GTK助理研究教授西蒙•葡萄还计算,存储的能量需要处理的间歇性可再生能源被低估了。

葡萄并不是第一个注意到,这是需要大量的资源来完成从化石燃料的转变。在他的著作《数字不会说谎法克写道:“关于过渡到电动汽车的规模:

“2021年有大约14亿机动车辆在路上,不超过1%的电。即使全球道路舰队停止生长,人类50%的到2030年将要求我们在9年的生产大约6亿个新电动乘用车一年大约是6600万,比2019年的全球生产所有的汽车。此外,电力运行这些汽车零碳来源。的机会是什么?”

葡萄在2021年底的报告出来了但是现在Twitter的嗡嗡作响,因为一段逆流罗伯特·亨泽尔问:是否有足够的金属来代替石油?(剧透:回答了,“不,甚至接近!”

”最近的一项研究将抑制淘汰化石燃料的前景的可再生能源。更重要的是,在本世纪中叶的逐步淘汰化石燃料看起来是几乎不可能永远做不完的任务。这都是大量的矿物/金属包含在地球母亲。没有足够的。”

·亨泽尔引用葡萄从研讨会上说:“金属的数量应仅仅一代人的时间取代化石燃料的可再生科技单位比最初想象的要大得多。当前矿业生产这些金属的甚至没有接近会议的需求。目前报道的矿藏也不够。”的现在那些相信我们没有出路的气候危机,不妨给韩国人跳。

应该注意的是,它可能并不像看上去的那样可怕,这里每个人都是听起来像是原来的厄运,英国经济学家威廉姆·斯坦利·杰文斯。他写道:“煤的问题”:“我必须指出痛苦的事实,这样的增长率将不久渲染我们消费的煤炭比得上总供给。在煤炭开采深度和难度的增加,我们应当符合模糊,但不可避免的边界,将停止我们的进步。”We didn't run out of fossil fuels because we got better at finding them and use them more efficiently.

同样的,如果你回到葡萄的实际报道,他不是一个厄运。他指出,我们不能继续我们的方式,只是纯电动汽车,因为我们没有时间或资源。我们还必须改变我们生活的方式。

“没有一个可靠的能源来源有用ERoEI比可用的大部分人口,未来发展计划将不得不放弃目前很多假设有关维护现有的消费模式,和技术复杂性,“葡萄说。“因此,社会和工业生态系统的重组减少消费,建立一个新的改进的理解可能需要原材料和能源之间的相互依存”。

在GTK讨论的选项对未来没有化石燃料,之后看着所需的电力,开采锂,生物量所需土地的面积,需要肥料,他们问:“取代化石燃料的后勤挑战是巨大的。也许是如此简单的减少对能源和原材料的需求。这将需要重组社会及其预期,导致一个新的社会契约。是时候调整社会和工业生态系统消耗更少?”

葡萄和GTK问相同的问题,提高我们的问题最近的讨论关于零:没有简单的解决方案。我们不能都有电动汽车;我们需要更少的汽车。我们不能使充电一切;我们必须减少需求。然后我们不需要那么多的这些金属。