准备好迎接“智能塑料焚烧”的冲击

最近，美国的总统参观了匹兹堡城外的一家新塑料工厂。就连福克斯新闻(Fox News)也写道，他的访问“符合他的政府无视日益紧迫的气候变化警告，不断推动经济增加对化石燃料的依赖”。这也代表着在全世界都在为塑料的无处不在和影响敲响警钟的时候，人们开始拥抱塑料。”

根据壳牌石油公司，“该工厂将使用来自Marcellus和Utica盆地页岩气生产商的低成本乙烷，每年生产160万吨聚乙烯。”一些人表示担心这些塑料会造成问题，但据美联社报道，总统表示，海洋中的塑料“不是我们的塑料”。漂浮在海洋中的塑料，以及来自其他地方的各种海洋。”所以在那里。

总统将会在塑料工厂上切割很多丝带。石油公司正在数以百计地建造它们，投资2600亿美元来吸收它们在销售方面遇到困难的所有天然气。所以他们建造了乙烷裂解装置，将天然气的一种成分乙烷转化为乙烯，然后乙烯再聚合成聚乙烯形成nurdles运送给客户。

制造更多塑料的借口?

这在任何有天然气和石油的地方都在发生;为了吸收阿尔伯塔省的天然气，石油化工工厂被投资了200亿美元。总的来说，它们生产的塑料将比现在的大量生产高出40%。这些塑料被制成各种有用的东西，但主要是一次性塑料，这些塑料没有被回收，因为随着天然气价格的降低，使用原生塑料比回收塑料更便宜、更容易，而回收塑料需要分类、清洁和加工。这就是其他国家拒绝北美塑料制品的原因:它一文不值。

这就是为什么我们将开始看到大量“智能焚烧”和“废物转化能源”的营销。塑料本质上是固体化石燃料，所以如果你燃烧它们，你可以很方便地将它们转化为热和电，问题就解决了。忘掉循环经济吧;这是线性的。

许多人提到了瑞典和丹麦正在发生的事情，在那里，垃圾被焚烧，但过程非常干净，几乎没有有毒物质流出，人们很高兴把焚烧炉建在城市中心，作为旅游景点。

劳埃德·奥尔特/哥本哈根的风景/CC 2.0

例如,Planetizen球哥本哈根的Amager Bakke工厂被誉为“可持续设计的全球典范”。它指向一篇很长的文章规划报告描述它有多干净，烟气是如何被洗涤的。但有一种污染物却很少被提及:二氧化碳。因为燃烧塑料本质上是燃烧化石燃料，这些燃料在你的外卖容器中经过了一段路程。

劳埃德Alter/烟囱排出纯净的水蒸气和二氧化碳/CC 2.0

误导的消息

他们将发电厂产生的电力称为“低碳能源”，但这只是因为城市垃圾大约一半是有机、木材和纸张，生物质能仍然被认为是“碳中性”的，因为碳储存的时间不长，或者如EPA所说，是“从活的生物体产生的，已经在地球的碳循环中”。但它仍然是二氧化碳，和燃烧化石燃料产生的二氧化碳没有什么不同。如果它被留在树上或变成建筑物，二氧化碳将会在未来的几十年里滞留在木头中。相反，它现在正以二氧化碳的形式被释放出来。甚至环保局也指出燃烧城市固体垃圾(MSW)产生的二氧化碳比燃烧煤炭产生的每兆瓦多，但对生物质折价，本质上把塑料视为一种化石燃料:

每单位发电量产生的垃圾焚烧设施产生的温室气体少于煤炭或石油，但每单位能源产生的温室气体略高于天然气……的value reported on this website for MSW (2,988 pounds of carbon dioxide per megawatt-hour) includes emissions for both the biogenic and fossil fractions of MSW. However, when considering carbon dioxide (CO2) emissions from MSW combustion, it is necessary to count only emissions from fossil fuel-based products, like plastics.

环境保护署/公共领域

因此，燃烧城市垃圾产生的二氧化碳总量超过了燃烧煤炭，而塑料本身产生的二氧化碳几乎与燃烧天然气一样多。每个人都在这样做，通过贴现生物质来假装它是低碳的。谁认为这是清洁、低碳的燃料?

燃烧塑料不是解决办法

《工程与技术》上也有类似的文章，智能塑料焚烧被认为是全球回收危机的解决方案。

他们采访了荷兰教授雷蒙德·格拉多斯(Raymond Gradus)，他声称“焚烧低等级塑料，如果处理得当，是无害的，而且为当前的塑料处理危机展示了一种可行的经济和环境解决方案。”beplay体育官网电脑

©联合起来终结塑料垃圾

也形成了一些类似的组织终结塑料垃圾联盟，由石化行业成立，目的是“支持替代材料和输送系统，加强回收项目，以及更有争议的是推广将塑料转化为燃料或能源的技术”。

正如伊丽莎白·罗伊特在《国家地理》杂志上所指出的，

零废物倡导者担心，任何将塑料垃圾转化为能源的方法都无助于减少对新塑料产品的需求，更无助于缓解气候变化。全球焚烧炉替代品联盟(Global Alliance for焚烧炉替代品)的活动家克莱尔·阿金(Claire Arkin)说:“推广这些方法会分散人们对真正解决方案的注意力。”

©美国化学理事会

像美国化学委员会这样的组织提倡废物的力量是有原因的:他们是石化工业的代言人。他们希望你对购买塑料和燃烧塑料感觉良好。

©Hefty Energy Bag

的大能量袋活动已经遭遇了欢乐和厌恶的混合，但我们将会看到更多这样的情况。没有人想要更多的垃圾填埋场，政府想要更多的“生产者责任”，石化行业想要销售更多的天然气和制造更多的塑料。

这就是为什么我们会听到这么多关于“智能焚烧”和“废物的力量”:它让每个人的问题都变成了“噗”。不要提二氧化碳。